[📪정보] 오픈AI가 11억 줄 때 삼성은 3.8억…‘쩐의 전쟁’서 밀리는 한국

[익명(211.59)]

챗GPT로 촉발된 생성형 인공지능(AI) 기술 개발 경쟁이 격화하면서 AI 시장 선점을 둘러싼 빅테크들 간의 주도권 경쟁이 갈수록 치열해지고 있다. AI 기술 경쟁은 인재 쟁탈전으로 번지고 있다.
.
https://n.news.naver.com/article/050/0000072393?sid=101

오픈AI가 11억 줄 때 삼성은 3.8억…‘쩐의 전쟁’서 밀리는 한국

[익명(realize6465)]

표보니 삼성은 오픈ai 타령할게 아니라 도요타보다도 적은데?

[익명(175.202)]

반도체 기업인데 뭔 상관

[Ausus(chess237)]

에초에 삼성은 소프트웨어 만드는 기업이 아닌데 당연한거 아님? - dc App

[익명(175.206)]

이건 삼성을 탓할 수도 없는 거 같은데....기사가 의도한 바가 뭔지 모르겠네. AI 쪽에 투자랑 지원 더 해달라는 기사인건가.

[익명(222.105)]

뭐 해달라는 기사가 아니라 현 상황을 독자들에게 알려주는 글인듯 난 이런것도 좋다고 생각함

[Joyful(approve1515)]

[익명(125.191)]

애시당초 삼성은 구글 하청기업 아님? 같은 선상에 놓고 비교하는 거 자체가 에러같음

[익명(sphere9209)]

구글 협력 기업이지 먼 하청이노

[익명(175.199)]

걍 같이 일 할 때 협상카드가 적은쪽이 하청임

[익명(118.34)]

삼성이 3.8억준다고? 박사마치고 입사하면 계약 7~8천에 보너스 영끌해도 1.5억안넘음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(landofooo)]

박사도 7~8천임? ㄷㄷ

[익명(118.34)]

ㅇㅇ그냥 국내대기업이 다 전반적으로 이수준임

[익명(118.34)]

3.8억만줘도 의대입결이 이렇게 높진않을꺼다 ㅋㅋ

[ㅋㅋ(221.163)]

한국이아니라 미국지사 기준임

[dd(182.231)]

삼성 아메리카 리서치 기준인듯. 문제는 거긴 제대로 된 cutting edge 연구를 하는게 아니라 걍 박사랍시고 전공불문 죄다 뽑아놓고 부서 배치하는 한국식이라.. 오픈AI나 타 테크기업처럼 특출난 인재를 비싼값에 모셔오거나 하는 데가 아니라서 차이가 심한듯.

[익명(49.142)]

프레시박사는 해외도 취급비슷함

[ㄹㄹ(59.10)]

OpenAI는 전세계에서 제일 똑똑한 애들을 10억 주고 데려오는 거지... 10억 주면 연구원 역량이 느냐? ㅋㅋㅋㅋ 우리나라에 10억 줄만한 연구원도 많이 없음... 그 연구원에도 일 시킬만한 역량, 인프라도 없고

[익명(49.142)]

미국지사인데 이새낀 바본가

[익명(222.104)]

그저 병신,,,

[익명(112.147)]

ㅋㅋㅋ 윗댓 7~8천 팩트고 미국 출장 가면 수석급보다 일개 생산직 노동자 연봉이 더 쌤 이게현실

[익명(211.209)]

미국 물가 한국 5천이랑 미국 1억이랑 생활 수준 차이가 안난다고는 하던데 4억 vs 11억은 차원이 다른듯

[익명(175.113)]

한국 절대 4억 안준다 ㅋㅋ 저것도 미국 삼성 말하는것임