[일반] 이 글 어떻게 생각함? 완몰가 비관론임.jpg

[익명(116.36)]

[익명(122.42)]

난 저것보다 완몰가 나올때쯤이면 인간 의식수준도 지금이랑 비교도 할 수 없을정도로 높아져서 완몰가 한다고 행복을 느끼지 않을것 같음

[익명(59.9)]

단순 뇌 조작만으로 행복감 얻을 수 있어서 완몰가가 이루어지지 않는다는건 너무 웃긴 말 아님?

[익명(211.42)]

애초에 완몰가 같은 오락성 컨텐츠보단 현실 문제 해결에 더 관심이 가서 별로 관심 없는듯

[익명(121.151)]

진짜 완벽한 의미의 완몰가를 경험할려면 2100년은 넘어야 겠더라

[익명(220.65)]

인간의 오락에 효율을 따지는 것 부터가 에러임 싸면 그만인데 딸 안치고 왜 섹1스하냐는 급

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

소설인물에 몰입감을 느끼고 진심으로 사람이라고 생각하는것처럼 착각한다니까

[익명(rodionisbest)]

"이 완몰가에 등장하는 npc들은 그저 프로그램이고 인간처럼 사고하지 않습니다"

[익명(221.153)]

저거 보니까 행복빔 외치던 놈 생각나네

[익명(175.206)]

음...나는 일단 완몰가에서 기술적으로 인간과 거의 같은 프로그램을 만드는 게 윤리적으로 안 된다는 건지 동의가 안 됨. 현재 AI 윤리 관련된 문제에서도 나타나는 현상이지만, 기술적 이득이 막대한 경우 윤리는 후순위로 밀리고 있음. 그만큼 절박하시다는거겠지. 어쨌든, 윤리는 최우선 고려대상은 아닐거고, 완몰가에 대한 사람들의 열망이 큰 경우, 단지 윤리적 이유 때문에 인간과 같이 사고하는 프로그램에 제약을 한다는 게 뭔가 나한테는 설득력이 약함.

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

쟨 창작물속에 인물엔 전혀 몰입감을 못느껴야함

[익명(115.160)]

일단 우리가 시뮬레이션 속 존재일지도 모른다는 전제가 있어서 솔직히 공감할만함 - dc App

[익명(125.176)]

완몰가가 기술적으로 불가능하거나 위험한게 아닌 경우 무조건 만들어진다 대체현실에서 현실에서 가능한건 다 되고 현실에 아무런 지장이 없는걸 안한다고?

[익명(211.213)]

소설 멋진 신세계에서 딱 저렇게 아무 부작용 없는 마약 사용한다는 내용 생각나네