[일반] 1일전 짐캘러 트윗
익명(220.123)
2024-03-13 21:33
추천 12
댓글 9
다른 게시글
-
가끔 llm을 살아있다고 하는데 정확히는..[일반] 익명(114.29) | 24.03.13추천 0
-
독해 잘하는게 제일 초지능임[일반] 익명(112.161) | 24.03.13추천 1
-
특이점 오면 팔레스타인은 절멸함? [5][일반] 익명(175.199) | 24.03.13추천 0
-
ChatGPT 해지한다 씨1발련들[일반] 익명(hell4911) | 24.03.13추천 1
-
지능은 결국 언어라는거야? [12][일반] 익명(121.135) | 24.03.13추천 1
-
알트만 시발아 너도 일찍 죽긴 싫잖아[일반] 익명(222.108) | 24.03.13추천 2
-
데빈<- 기대되는 이유[일반] 익명(sphere9209) | 24.03.13추천 0
-
winter has come...[일반] 익명(27.119) | 24.03.13추천 0
-
ai가 exe도 해석해주는 시대는 언제쯤 올까 [8][일반] 익명(121.176) | 24.03.13추천 0
-
물리학의 미래라는 책 읽었는데 괜찮더라ㅋㅋ [2][일반] 익명(175.125) | 24.03.13추천 0
확정이네
해석좀...
뭔소리여
그러니까 지금껏 뇌가 처리하는 정보량 이런게 씹거품이다 이말 아님?
시각데이터가 있지 않다고 해서 굳이 지능이 낮다고 할 수는 없단 의미일듯 똑같은 사람이니까 점자로 소통해야하지만
근데 시각이 없으면 상호작용을 이해하기 어려운건 맞잖아
근데 딱히 '지능'의 차이는 못느낀다는거지
맞긴해
태어날때부터 시각이 없는 사람이라고 해서 지능자체가 떨어지진 않으니 AGI에 꼭 시각같은게 필요한건 아니다 이소린가