ㅇㅈㄹ떠는 애들에게
너네가 주장하는 의견중 대부분이
"부자들이 서민들한테 이런 좋은 기술을 줄리가 없음"
"노동력도 없는 인간이 살아있을 이유가 없음"
이 두가지가 굉장히 많이 보이는데
이건 지금 시대에도 마찬가지인 이야기다.
생산능력없는 70대~ 이상 노인들 왜 살려두냐? 국가차원에서 처리하면 1인당 gdp도 굉장히 늘어나도 세금도 낭비 안될텐데 말이야.
아니 거기까지 갈 필요도 없음.
너는 왜 살아있냐?
개백수 거지쉑주제에????
너네가 주장하는 의견중 대부분이
"부자들이 서민들한테 이런 좋은 기술을 줄리가 없음"
"노동력도 없는 인간이 살아있을 이유가 없음"
이 두가지가 굉장히 많이 보이는데
이건 지금 시대에도 마찬가지인 이야기다.
생산능력없는 70대~ 이상 노인들 왜 살려두냐? 국가차원에서 처리하면 1인당 gdp도 굉장히 늘어나도 세금도 낭비 안될텐데 말이야.
아니 거기까지 갈 필요도 없음.
너는 왜 살아있냐?
개백수 거지쉑주제에????
심지어 최악의 경우에도 AGI가 떠받드는 독점계층이 사회적으로 분리될거라 사회는 변함없을거라는 말을 해줘도 응 ㅋㅋㅋ 아무튼 AGI 소유자가 다죽일거야 ㅇㅈㄹ하면서 생떼쓰는데 걍 상병신새끼들이 따로없음
결국 나중에 노동력을 제공하기 때문임. 현대 국가에서 국력은 인구수에 비례한다고 해도 과언이 아니다.
노동력 제공 +세금+ 소비 이 세가지로 국가 경제를 굴려주는게 인구수(노예포함) 이다.
70살 이상이 나중에 뭔 노동력을 제공함
노동자 계층 전체를 말하는 거처럼 얘기하다 반박하니까 70살로 확 좁히노 ㅋㅋ 그리고 우리나라는 솔직히 70살 국가가 직접 안죽이고 있는거 뿐이지 사실상 죽이고 있는게 맞는데? 폐지줍다 고독사하거나 자살하는 어른들이 얼마나많은지 아냐?
70살 이상은 꾸준히 모아둔 자금으로 꾸준히 소비+세금납부했고 국가에 기여한 시간과 세금으로 노년 보내야 하니까
노인연금이고 의료보험이고 싹 다 자르는게 맞지 쓸모없는 인간들이면 이 논리잖아
복지혜택 받으며 적당히 살다 뒤지는게 보통인데 특이점이 오면 이런게 다 완전히 바뀌니까 그런소리가 나오는거야
소귀에 경읽기 지친다 비추버튼마저도 없노 ㅂ2
복지혜택은 왜 받아 일 못하면 바로 그날 오후에 가스실 쳐넣어야지
진짜 개병신새끼네 ㅋㅋ 반박안되니 도망 - dc App
니 논리면 옛날 나치가 그런거마냥 장애인도 다 가스실 보내지 지금은 왜 장애인들 냅둠?
최소한 노동의 형태가 지금과는 매우 다를거임
진짜 모르는 것 같아서 댓닮 70살 이상 노인 됐다고 복지 제공 안 하고 다 죽이면 20~50이 바보도 아니고, 자기 미래도 그렇게 될거라는 거 알고 소비 안 하고 돈 죄다 저축하기 시작함. 그러면 소비 폭망해서 일본처럼 디플레이션 옴. 복지 제공하는 이유임
야생동물 보호하는 예시도 종종 나오는데 이것도 생태계 보호가 우리 생존에 필요해서 그런거임. 우리한테 득이 돼서 한다는 얘기지. 득될거 하나 없는 사람을 보호하는거랑 전혀 다른 잘못된 예시임. 인공지능 시대에 아무런 노동의 가치도 없는데 이것저것 달라면서 자원을 소모하는 인간을 보호하고 살려둔다는 걸 동물에 비유하면 모기에 비유해야됨. 우리가 지금 모기들을 어떻게 대하는지 보면 답 나옴.
인간이 인간을 죽이는 게 자연스러운 일인줄 아나 ㅋㅋ
사람이 사람 죽이는걸 되게 쉽게 생각하더라 도대체 어떤 환경에서 자랐길래
근데 진짜 저 두개가 지금 시대에도 똑같이 적용 되는데 대체 뭔 논리인지 이해가 안됨 ㅋㅋ
ㄹㅇ효용으로 따질거 같으면 일 못하는 장애인들부터 살처분 했겠지 아 물론 역사적으로 있었던 일이긴함
맞음 왜 살려두냐를 묻고 싶으면 당장 자기 주변에 반드시 살아야만 하는 사람부터 따져봐야 함. 결국 복지에 얹혀가는 사람부터 다 죽이자는건데 왜 지금 안하고 있는걸 미래에는 할거라 생각하는데
반드시 살아야 하는 사람으로 따지면 생각보다 많지 않다. 다들 내 가족, 지인, 친한사람이니까 살아야 한다 하겠지만 그 사람이 생산해내는게 사회에 반드시 필요하고 필수적인가 생각해보면 생각만큼 그렇게 막 엄청난 기여는 아님. 그래서 어차피 세상은 천재 몇명이 먹여살린다는 말이 나오는거고 인간의 존재 가치를 효용의 측면에서만 따진다면 살려둘 사람 그렇게 많지 않음
이런 생각이면 ai 입장에서 99.9%는 없어도됨 님 포함
본문처럼 생각하는게 얼마나 위험한지 생각해보라고 쓴 댓글임 본문처럼 생각하면 나도 112너도 바로 버려짐 그리고 99.9% 아니야 99.999999%임 필수인력 몇명만 있으면 됨 반드시 있어야 하는 몇명만 소비하며 살 수 있게 하는거지
죽이는거랑 가진걸 나누지 않는거는 구분해야지.
ㄴ본문내용이 왜 살려두냐에 대한 물음이니까
ㄹㅇ노친네들 살처분부터해라
저런 드립치는 상병신들은 그냥 떼쓰는거냐 왜 저러는거 ㅋㅋㅋㅋ
핸드폰에 세계지도 탑재 되어있고 무제한 인터넷하고 영상도 마음대로 보고 영상통화 가능하고 번역기 기능 있고 컴퓨터 게임도 가능하고 카메라는 2000만 화소쯤 되고 용량은 700GB 했으면 <부자들 전유물일듯...한대당 수천만원 할껄 <노트북에 핸드폰을 박지??? <영화나 만화 그만 봐라 2008년에 저런 폰 나오면 좋겠다고 쓴 글에 달린 댓글들임ㅋㅋ
지금은 상황이 많이 다르지 않냐? 온난화 기후위기 때문에 다같이 죽게생겼고 전쟁없이 수십억 잉여들을 선택적으로 제거후 쾌적한 환경에서 자기네들만 번영해 나갈수 있는 기술이 생겼는데 '선택받은자들만 살기 vs 그래로 다같이 죽어가기' 에서 후자를 선택한다? 저들 생각 한끗차이로 몰살당할수도 있는데 그정도 가능성은 생각할수도 있는거지. 나도 역노화 되고 좋은 세상 왔으면 좋겠다
미국 "이미 끝났다".. 뭔 짓을 해도 인류 목표는 10년 안에 좌절된다.
https://www.youtube.com/watch?v=o_xm-m_SVVA
"이미 지구는 돌이킬 수 없는 지점에 다다랐다" 봉인 해제된 '메탄'
https://www.youtube.com/watch?v=U21kGgWhrss
왜 긁히는거임? ㅋㅋ 미래가 낙관적이면 이럴 필요도 없을텐데
낙관적인 사람 옆에서 낙관적인거 이해안가노 ㅋ 이러니까 긁히지 너도 왜 긁히냐고 긁혀서 물어보는거 아니노 니 댓글이 호기심으로 물어본거라 하면 글쓴애도 긁힌게 아니라 그냥 반박하려고 올린거지
노 붙이면 논리력이 배가됨? 전혀 논리력 없는 답변이였음
긁혔냐는 가불기 같은거 안 걸릴려면 걍 칼삭이 나을듯
넌 왜 긁히는 지 물어봄? 글내용에 긁혔음?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이런 또라이 음모론자가 아직도 있으니... 에효...
그렇게 해야만 나라랑 사회가 돌아가니까 하는거지. 니는 무슨 국가가 자선단체인줄암? 불쌍해서 복지 하게?
말도 안되는 이유로 잘리거나 아파서 일 그만둬본적 없는 사람들이 노동노동 하는거 같음 자기는 언제까지나 일할 수 있을 줄 아는거
노인들 죽여대는걸 보면 청년들도 도망가지 ㅂㅅ아 ㅋㅋ
개백수들도 살아있어야 노동자들이 개백수들 깔보면서 정신적 만족감을 얻으니깐 그렇지. 살인이 대다수의 노동자들의 윤리에도 어긋나니깐 괜히 개백수들 처분했다가 사회 무너짐 근데 아예 노동이 필요없어진 환경이면 위의 상황도 안일어남 걍 다 필요없게됨
ㄹㅇ ㅋㅋ - dc App
편의점 보안제공 , 쿠팡 물류 배송 등등 서로 주고받고 전달
근데 인간의 본성이 경쟁인데 그게 없어질까? 너도 지금 당장에 때돈 벌 수 있는 방법있으면 공유 안할거잖아? 누구나 다 그래 ㅋㅋ
그 인간의 본능이라는것도 극도의 풍요가 오래가면 점점 흐릿해질거라고 생각함
초인본주의 시대에 본성이니 섭리니 따지는게 의미있나? 딱 근대적 발상
노인들 특정 정당에 몰표주잖아 정치적 쓸모가 있기에 살려두는 거임. 쓸모가 없어지면 살처분당한다 - dc App
ㅋㅋㅋㅋ 그럼 투표권 없는 독재정권 나라는 노인들 살처분하냐? 망상수준도 급낮은게 티난다.
소비의 주체가 인간인데 인간이 줄어들면 당연히 경제고 뭐고 잘돌아갈리가 없지. 경제가 축소되면 재정수입이 적어지니 과학기술에 투자되는 비용도 당연히 주는거고 애초에 선진국이 인간개발 왜 하는데 ㅋㅋ 걍 소수 기득권만 잘먹고 잘사는게 장땡이면 아프리카 독재국가마냥 99.99%국민 절대빈곤으로 살게 놔두지. 밑바닥 깔아주는애들도 어느정도 잘살고 배워야 윗대가리들이 더 잘먹고 잘살수있음 - dc App