인간 수준의 지능이 5년내에 온다는게 믿기지 않음.. 몇십년 뒤에 특이점이 와서 인간은 상상도 못할 세상이 펼쳐진다는게.. ㅈㄴ SF 같음.
댓글 5
선
익명(1.239)2024-03-15 09:36
나도 솔직히 GPT4만 해도 멍청한 부분 많아서 믿기지 않은데.. 언론 보면서 믿을 만해.
가령 알파고가 바둑 이겼을 때만 해도 '저건 진정한 인공지능이 아니라 그냥 겁나 병렬연산을 한 것 뿐이다'라고 말한 전문가들이 많았고, 인공지능에 대한 개발도 구글 외에는 그닥 찾아볼 데가 없을 정도로 개발이나 소식이 저조했거든ㄴ.
근데 요즘엔 아니잖아. 물론 GPT의 원리에 대해 저건 확률적 대화 생성기일 뿐이다, 라고 까는 전문가들이 초반에 있었지만, 그 이상 까는 사람은 더는 안 나타나고, 더군다나 이제는 수많은 기업들이 개나소나 나 AI에 뛰어들고, 언론들도 새로운 AI 개발 소식을 밝히는 데에 혈안이지 'AI란 존재하지 않은 허상이에요'라고 말하는 사람은 없잖아.
dd(220.74)2024-03-15 09:37
모든 경제가 ai를 향해 움직인다. 그걸로 이 상황이 설명된다. 경제는 차갑다.
익명(119.197)2024-03-15 09:49
괜히 전_공자나, 현_직자들이 회의적인 게 아니긴 함. 아무리 발전했어도 인간이 하는 작업에 근접했거나 더 잘 할 뿐이고, 그걸 24시간 돌릴 수 있다는 정도지. 여기에 무슨 지능이 느껴지거나 하진 않음. 코드만 봐도 뻔한거라 지능이 될 것 같지도 않고.
더군다나 얀르쿤처럼 분야 전설이고, 수천억 쓰고 있을 메타에서 AI 다루는 사람도 부정적인 걸.
근데, openAI가 내놓는 결과물에서 이질감을 느끼고 '혹시?' 하게 되는 것 같음.
선
나도 솔직히 GPT4만 해도 멍청한 부분 많아서 믿기지 않은데.. 언론 보면서 믿을 만해. 가령 알파고가 바둑 이겼을 때만 해도 '저건 진정한 인공지능이 아니라 그냥 겁나 병렬연산을 한 것 뿐이다'라고 말한 전문가들이 많았고, 인공지능에 대한 개발도 구글 외에는 그닥 찾아볼 데가 없을 정도로 개발이나 소식이 저조했거든ㄴ. 근데 요즘엔 아니잖아. 물론 GPT의 원리에 대해 저건 확률적 대화 생성기일 뿐이다, 라고 까는 전문가들이 초반에 있었지만, 그 이상 까는 사람은 더는 안 나타나고, 더군다나 이제는 수많은 기업들이 개나소나 나 AI에 뛰어들고, 언론들도 새로운 AI 개발 소식을 밝히는 데에 혈안이지 'AI란 존재하지 않은 허상이에요'라고 말하는 사람은 없잖아.
모든 경제가 ai를 향해 움직인다. 그걸로 이 상황이 설명된다. 경제는 차갑다.
괜히 전_공자나, 현_직자들이 회의적인 게 아니긴 함. 아무리 발전했어도 인간이 하는 작업에 근접했거나 더 잘 할 뿐이고, 그걸 24시간 돌릴 수 있다는 정도지. 여기에 무슨 지능이 느껴지거나 하진 않음. 코드만 봐도 뻔한거라 지능이 될 것 같지도 않고. 더군다나 얀르쿤처럼 분야 전설이고, 수천억 쓰고 있을 메타에서 AI 다루는 사람도 부정적인 걸. 근데, openAI가 내놓는 결과물에서 이질감을 느끼고 '혹시?' 하게 되는 것 같음.
25년쯤엔 무조건 agi 옴 - dc App