댐 건설할때 쓸데없이 예산만 늘어나는 어도를 추가하고 도로를 지으면서 동시에 동물용 교량을 건설하는건 경제적 이득이 잇어서 그런게 아님 그냥 그게 옳으니까 하는거야 동물한테도 이정도의 책임감을 가지는게 현 인류인데 인간이 쓸모없어지면 학살하고 방치한다고?? ㅉㅉ 그런 발상을 하는 니가 싸이코패스인거임 ㅇㅇ
댓글 20
동물을 보호하는 이유는 생태계에 어떤영향을 끼칠지 모르기때문임
익명(211.46)2024-03-15 10:24
답글
동물보호법의 근간부터 공부하고와라 ㅇㅇ
슈피겔(spike371)2024-03-15 10:27
답글
동물보호법의 근간 = 히틀러가 만듬
익명(112.158)2024-03-15 10:28
답글
"동물용 교량을 건설하는건 경제적 이득이 잇어서 그런게 아님"
이건 잘못된 사실임. 생태계 보호 안 하면 인류 다 죽음. 경제적 이익이 있어서 생태계 보호하는거임
익명(211.203)2024-03-15 11:14
답글
"환경보호 활동이 주는 경제적 이익은 굉장히 크지만, 이게 공익에만 플러스될 뿐 사익에는 오히려 마이너스라서 서로서로 떠넘기는 공유지의 비극이 일어나 국가나 단체가 안 나서면 기후 위기로 인류가 다 죽을 때까지 아무도 환경보호를 하지 않는다."
이렇게 생태계 보호는 사익 vs. 공익 충돌 사례지, 이익 추구 vs. 이익 없는 옳은 행위 추구를 비교하는 사례가 아님.
익명(211.203)2024-03-15 11:17
ㅋ
익명(112.161)2024-03-15 10:25
답글
증빙을 저걸 대니까 더 웃긴데…
익명(112.161)2024-03-15 10:25
2차대전 소련 사망자(사상자 x) 2000만명 << 설명좀
익명(116.36)2024-03-15 10:27
답글
전쟁을 왜 들고와? 비유가 전혀 다른데
슈피겔(spike371)2024-03-15 10:27
답글
인류가 상당히 도덕적이고 책임감을 가진 존재다라는 너의 주장에 대한 의문
익명(116.36)2024-03-15 10:30
답글
그것도 인구 비율로 따지면 전근대가 더 심하다는 소리가 있음.
당장 몽골이 전부 갈아버린 전성기 국가들만 봐도...
익명(tjvmfkwm159)2024-03-15 10:53
답글
살인률, 범죄률(강도, 강간 등 중범죄) 등 비율로 따지면 현대보다 옛날이 더 심하다 하더라.
오히려 현대에 들어와서 저런 요소들이 전부 나아지고 있다는 통계가 있었던 걸로 기억.
익명(tjvmfkwm159)2024-03-15 10:55
지구 반대편에선 잡은 포로 방패로 세우고 싸우는 중인데
익명(220.93)2024-03-15 10:39
원래 모두 자기기준으로 생각하다보니 그럴수 있음.
착한 사람은 다른사람도 착하다 생각해서 모두 그냥 믿어버리고, 나쁜놈은 전부 나쁘다 생각해서 혼자 화가 가득함. 친절을 받아도 이새끼 무슨 꿍꿍이지 하면서 화가 잔뜩 나있음 ㅋㅋ
적절한김대기(221.141)2024-03-15 10:51
응 아니야ㅈㄴ잘죽여
락(61.105)2024-03-15 11:31
원래 있는 놈들이 더 착하고 없는 놈들이 박하다.
없는 놈들은 세상이 다 자기 같은줄안다.
익명(119.197)2024-03-15 12:02
응 아니야 아마존이랑 짱깨만 봐도 ㅋㅋ
익명(villager0555)2024-03-15 13:21
환경 개발 안하고 무분별하게 개발했다가 좆되봐서 아는거지 인간이 착해서 그런게아님
익명(59.14)2024-03-15 15:09
뭔 ㅋㅋ 정의와 도덕을 지향하는 사회가 세계의 주류가 된 지 뭐 얼마나 됐다고 이런 글을 쓰냐 ㅋㅋㅋ 고작 100년도 지나지 않은 2차 세계 대전에서 히틀러가 이겼으면 시발 지금 나치가 인류 먹었어 임마 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
익명(218.157)2024-03-15 15:17
답글
하다못해 우리 바로 위에 북한만 봐도 시발 사람을 짐승 마냥 처형시키는 일이 일상이고 세계 2위 강대국이란 중국에서는 인권 유린이 쉴 새 없이 발생하고 있는데 뭔 도덕 얘기를 하냐. 네가 한국 사회에서 살다 보니 마치 세계가 그런 것 양 지극히 편협한 생각을 내놓는 건데 지금 우리가 누리는 것들이 인류사를 돌아볼 때 절대 당연하거나 쉽게 얻어지는 게 아님. 까딱하다 중국이 패권 잡으면 다시 인권이란 개념은 지워지는 거다 - dc App
동물을 보호하는 이유는 생태계에 어떤영향을 끼칠지 모르기때문임
동물보호법의 근간부터 공부하고와라 ㅇㅇ
동물보호법의 근간 = 히틀러가 만듬
"동물용 교량을 건설하는건 경제적 이득이 잇어서 그런게 아님" 이건 잘못된 사실임. 생태계 보호 안 하면 인류 다 죽음. 경제적 이익이 있어서 생태계 보호하는거임
"환경보호 활동이 주는 경제적 이익은 굉장히 크지만, 이게 공익에만 플러스될 뿐 사익에는 오히려 마이너스라서 서로서로 떠넘기는 공유지의 비극이 일어나 국가나 단체가 안 나서면 기후 위기로 인류가 다 죽을 때까지 아무도 환경보호를 하지 않는다." 이렇게 생태계 보호는 사익 vs. 공익 충돌 사례지, 이익 추구 vs. 이익 없는 옳은 행위 추구를 비교하는 사례가 아님.
ㅋ
증빙을 저걸 대니까 더 웃긴데…
2차대전 소련 사망자(사상자 x) 2000만명 << 설명좀
전쟁을 왜 들고와? 비유가 전혀 다른데
인류가 상당히 도덕적이고 책임감을 가진 존재다라는 너의 주장에 대한 의문
그것도 인구 비율로 따지면 전근대가 더 심하다는 소리가 있음. 당장 몽골이 전부 갈아버린 전성기 국가들만 봐도...
살인률, 범죄률(강도, 강간 등 중범죄) 등 비율로 따지면 현대보다 옛날이 더 심하다 하더라. 오히려 현대에 들어와서 저런 요소들이 전부 나아지고 있다는 통계가 있었던 걸로 기억.
지구 반대편에선 잡은 포로 방패로 세우고 싸우는 중인데
원래 모두 자기기준으로 생각하다보니 그럴수 있음. 착한 사람은 다른사람도 착하다 생각해서 모두 그냥 믿어버리고, 나쁜놈은 전부 나쁘다 생각해서 혼자 화가 가득함. 친절을 받아도 이새끼 무슨 꿍꿍이지 하면서 화가 잔뜩 나있음 ㅋㅋ
응 아니야ㅈㄴ잘죽여
원래 있는 놈들이 더 착하고 없는 놈들이 박하다. 없는 놈들은 세상이 다 자기 같은줄안다.
응 아니야 아마존이랑 짱깨만 봐도 ㅋㅋ
환경 개발 안하고 무분별하게 개발했다가 좆되봐서 아는거지 인간이 착해서 그런게아님
뭔 ㅋㅋ 정의와 도덕을 지향하는 사회가 세계의 주류가 된 지 뭐 얼마나 됐다고 이런 글을 쓰냐 ㅋㅋㅋ 고작 100년도 지나지 않은 2차 세계 대전에서 히틀러가 이겼으면 시발 지금 나치가 인류 먹었어 임마 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
하다못해 우리 바로 위에 북한만 봐도 시발 사람을 짐승 마냥 처형시키는 일이 일상이고 세계 2위 강대국이란 중국에서는 인권 유린이 쉴 새 없이 발생하고 있는데 뭔 도덕 얘기를 하냐. 네가 한국 사회에서 살다 보니 마치 세계가 그런 것 양 지극히 편협한 생각을 내놓는 건데 지금 우리가 누리는 것들이 인류사를 돌아볼 때 절대 당연하거나 쉽게 얻어지는 게 아님. 까딱하다 중국이 패권 잡으면 다시 인권이란 개념은 지워지는 거다 - dc App