전혀 다름 생산 주체도 로봇이고 경제학 이론의 근간 자체가 안 맞음
AI가 생산한 제품을 인간이 소비하지 않을듯. 이미 충분히 많으니까. (물질적인 것들에 한해서)
AI가 전자레인지를 생산해줬는데 멀쩡한 전자레인지 바꾸라고 해야할까.. AI가 자동차 생산해줬는데 나는 살맘이 없는데 꼭 사야할까?
그러면서 소비는 대폭 줄어들 것이고 무한한 생산량 보다는 딱 필요에 한해서 소량으로 생산하는 세상이 올것이라 생각함. 고장이 안나는 전자레인지가 있으면 매년마다 바꿔야할 의무를 가져야 할까?
뷔페처럼 막 버리고 새로 살수도 있지 나만 해도 공짜로 차 100대 준다면 이것저것 다 타보고 버리고 싶음
그다지... 나는 필요가 없어. 나같은 사람도 있다는걸 생각했으면 좋을듯. AI가 나한테 자동차 분배 해준다고 한다. AI가 생산해준 자동차를 공짜로 준다고 한다. 근데 나는 필요 없어서 안받을듯...
세상 사람들이 너처럼 욕심이 없었으면 상관은 없지 근데 내가 겪어본 인간 대다수는 그렇지 않음 욕심이 끝이 없음
나는 욕심이 완전히 없어서... 먹고 싶은것도 그다지 드물고 충분히 먹었으니까... 만약 핵융합으로 전기가 공짜가 됐는데 그럼... 뭐하지? 냉장고 3개씩 있어야할까? 1개면 충분한데... 뭐하지? 글쎄... 없다...
산업화혁명시대 관점으로 경제를 보고있는거지 요즘 자본주의의 대응능력은 비교불가임 ㅋㅋㅋ - dc App
전혀 다름 생산 주체도 로봇이고 경제학 이론의 근간 자체가 안 맞음
AI가 생산한 제품을 인간이 소비하지 않을듯. 이미 충분히 많으니까. (물질적인 것들에 한해서)
AI가 전자레인지를 생산해줬는데 멀쩡한 전자레인지 바꾸라고 해야할까.. AI가 자동차 생산해줬는데 나는 살맘이 없는데 꼭 사야할까?
그러면서 소비는 대폭 줄어들 것이고 무한한 생산량 보다는 딱 필요에 한해서 소량으로 생산하는 세상이 올것이라 생각함. 고장이 안나는 전자레인지가 있으면 매년마다 바꿔야할 의무를 가져야 할까?
뷔페처럼 막 버리고 새로 살수도 있지 나만 해도 공짜로 차 100대 준다면 이것저것 다 타보고 버리고 싶음
그다지... 나는 필요가 없어. 나같은 사람도 있다는걸 생각했으면 좋을듯. AI가 나한테 자동차 분배 해준다고 한다. AI가 생산해준 자동차를 공짜로 준다고 한다. 근데 나는 필요 없어서 안받을듯...
세상 사람들이 너처럼 욕심이 없었으면 상관은 없지 근데 내가 겪어본 인간 대다수는 그렇지 않음 욕심이 끝이 없음
나는 욕심이 완전히 없어서... 먹고 싶은것도 그다지 드물고 충분히 먹었으니까... 만약 핵융합으로 전기가 공짜가 됐는데 그럼... 뭐하지? 냉장고 3개씩 있어야할까? 1개면 충분한데... 뭐하지? 글쎄... 없다...
산업화혁명시대 관점으로 경제를 보고있는거지 요즘 자본주의의 대응능력은 비교불가임 ㅋㅋㅋ - dc App