개념글에서 근거로 대는 40년전 논문이 어떻게 작성되었는지는 모르지만 적어도 커즈와일의 특이점 개념을 쓰진 않았을 것임


여기애들이 말하는 특이점은 생산성이 ‘무한’ 임. 상상으로 물건생산이 가능해질 정도


생산성이 무한에 수렴하는 사회를, 생산성이 찔끔 오른 과거사례에 대입해 예측하는건 바보짓임. 과도기엔 가능할지 몰라도


인간의 낮은 지능과 일차원적인 욕구를 최대활용하는 제도가 자본주읜데

개인이 초지능을 갖거나 초지능에 융합하게 되면 비효율적인 문제투성이 제도를 존속시킬 이유가 없음

인간이 개미사회의 룰을 따르는 것이 불가능한 것과 마찬가지


자본주의는 구시대의 향수를 느끼려는 특정 커뮤니티에만 남을것


재화자체는 존재할수 있겠지만 개인이 신이 되는 사회에서 ‘사회계급’ 은 존재하지 않을것

정리하면 저 개념글은

1. 특이점의 생산성에 대한 과소평가이자

2. 특이점 이후 인류의 지능상승을 고려하지 않은, 흔한 경제학 전공자의 뻘소리일 뿐이다


기술발전의 최전선에 있는 oai애들이나 테크ceo들도 제도의 파괴를 예측하는 마당에


경제학 전공자1 말듣고 특붕이들한테 일침놓았다며 좋아하는애들은ㅋㅋ (니들이 배우는게 그리 대단한게 아니야..)


우리가 돈을 벌어야할 이유는 특이점 이후 누릴 영예때문이 아니라 특이점으로 가는 징검다리를 보다 확실하기 짓기 위해서다


초지능이 늦게 오고, 과도기에 존나 비싼 수명연장기술이 생길수도 있으니


우리는 행운아고, 먼저 뒤지면 그야말로 어마어마한 운의 낭비임


(AI에 긁혀 특붕이들 까는 선갤러들은 지위하락을 두려워하는 부자가 아니라 직업대체를 목전에 둔 그림쟁이나 반복노동자들일 거라 봄. 지위하락 정도로 AI에 그정도 반감을 갖기란 쉽지않다)