현재 구현가능한 로직은 학습한 데이터들을 토대로 아웃풋이 나오는 원리잖아
생성형은 데이터상 정답 확률이 높은 아웃풋 데이터를 생성하는건데, 이것도 결국 기존 데이터들 패턴을 조합해서 생성하는 데이터고
결론은 인간이 만든 데이터가 없는 내용은 답하지 못한다는건데
agi가 되려면 인간처럼 기존 데이터 내에 없는 것도 상상하거나 생성, 사고할 수 있어야 함?
만약 그렇다면 언제쯤 나오겠다~ 하는 예측마저도 불가능할 정도로 까마득한 상태인거 아니야?
[일반] agi는 사고가 가능한거임?
익명(58.232)
2024-03-18 00:51
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
ai로 과학 발전 속도 천배 만배 만드는 세상이 온다[일반] 익명(sky0204) | 24.03.18추천 7
-
이건 신의 각본임 ㄹㅇ [4][일반] 익명(112.161) | 24.03.18추천 0
-
근데 초지능이 인간들 보살펴주는건 확실한거냐? [22][일반] 익명(121.154) | 24.03.18추천 0
-
GPT-6은 정말 AGI 맞을거같어 [4][일반] 익명(115.20) | 24.03.18추천 6
-
(복습)2003년 갤주 버전2.0신체 예측 [2][일반] 익명(221.152) | 24.03.18추천 5
-
샘알트만 말 하는 게 거의 체크메이트노ㅋㅋ[일반] ㅇ0oO(mojoroach) | 24.03.18추천 3
-
AGI에 대해서 다시 소개해봄 [3][일반] 익명(59.9) | 24.03.18추천 0
-
초지능은 아직 아님. [1][일반] ㅋㅋㅋ(59.24) | 24.03.18추천 2
-
AGI 2025가 정배라면 보급이 중요함[일반] 익명(222.108) | 24.03.18추천 0
-
생각해보면 2,3개월 전만 해도 장난으로 25년 agi 이랬는데 [2][일반] 익명(shore1232) | 24.03.18추천 0
ㄴㄴ 우리도 배운 내용밖에 모르는거랑 비슷함
그러니까..이 문제를 아무도 모르는것임..인류가 이제까지 여러 문제를 풀었는데, 그 기능이 축적된 지식에서 어느순간 발현된것이라서 동일선상으로 봐야되냐,,,아니면 별개의 문제로 봐야 하냐..이게 아직 모르는것임..그런데 스케일 운운하는거 보니까..스케일 키우다보니 아주 미세한 추론의 실마리를 발견한게 아닐까?
이 문제가 지금 갑자기 나오는게 아니고, 10년전부터 여기에 대해서 말이 많았다..그런데 그때 당시는 생성형ai라는것도 굉장히 어렵던 시대였음..알파고 처럼 이김/짐..결론이 2개인것만 아웃풋을 만드는 수준이라서,,결과가 수만가지 조합이 나오는것도 굉장히 어려워했었음...그런데 스케일을 키우니까 그게 되네????그러면 스케일을 더 키우면 사고도 혹시 될까??? 이런거지.