[일반] 무어의 법칙 박살난게

[익명(175.211)]

수확 가속의 법칙은 허구였다는게 증명된거 아님?

그저 특성경 써질 당시에만 잠깐 그런것 처럼 보였던 신기루이고 모든 기술에는 한계점이 존제해서 발전 중반에만 잠깐 지수증가 하는거고 얼마 안가 정체되게 되는거 아님?

- dc official App

[Dall리신(221.142)]

무엄하도다 감히 무어라고??

[적절한김대기(114.202)]

[zen(2002min)]

무어의 법칙은 지금 cpu가 물리적 한계에 도달한거여서

[익명(175.211)]

그니까 다 그런식 아니냐는거지 - dc App

[zen(2002min)]

ai에서 물리적 한계라고 예측되는게 아직 없잖음 cpu는 양자역학 터널링이 예측 됐었는데

[익명(1rns7b1h1xww)]

무어의 법칙이 깨진다고 해서 레이 커즈와일의 예측이 틀렸다고 단정지을 수는 없습니다. 무어의 법칙같은 특정 패러다임은 궁극적으로 더 이상 기하급수적 성장이 불가능한 단계에 이르게 될 수 있지만, 기술의 발전은 그 하위 패러다임을 뛰어넘는 것이며, 현재로서는 계속 기하급수적일 것이라 보아도 무리가 없다고 주장합니다. 또한, 커즈와일의 예측은 무어의 법칙뿐만 아니라 다양한 기술 분야의 발전을 고려한 것입니다1.

[적절한김대기(114.202)]

GPT냐

[익명(1rns7b1h1xww)]

코파일럿

[적절한김대기(114.202)]

이젠 말투만 봐도 무슨 모델인지 아는 ai 중독자...

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

미세공정의 끝은 특이점이 온다에서도 다음 패러다임과 함께 언급되지 않았나

[익명(221.144)]

근데 짐켈러는 무어의 법칙 안 깨졌다는 입장이더라