NeurlIPS 저자에 한국인 이름들 보면 국내 전문가들이 ai에 기여하는 바가 없다는 주장은 동의하기가 어렵네
그리고 그 돌멩이를 자꾸 언급하는데 돌천지 사건에서도 가장 먼저 스캠 취급하던게 국내 학계였고 자칭 재야 과학자에게 선동당한 쪽은 대부분 관련 지식이 부족한 대중들이었음
그리고 그 돌멩이를 자꾸 언급하는데 돌천지 사건에서도 가장 먼저 스캠 취급하던게 국내 학계였고 자칭 재야 과학자에게 선동당한 쪽은 대부분 관련 지식이 부족한 대중들이었음
논리적인 주장을 하는게 아님 자기 감정을 밝히는거임 그렇게 생각하고 그냥 무시하셈
자꾸 "나 현직인데"새끼들이 튀어나오고 예전에 ai관련 개소리한놈때문에 적대적인거임
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이해안됨 저런게 념글 갔다는 것도 Agi갤이지 해외agi갤임?
ㅋㅋㅋ
애초에 국내 전문가라는 것들은 "나 현직인데 특이점 안 .옴" ㅇㅈㄹ 하면서 특갤 성향에 반하는 얘기만 하고 있는게 대대수인데ㅋ 어떻게 적대감을 안가짐? 국내소식은 원래 관심도 없었고 할 얘기도 없음 하고싶으면 갤파서 느그 선형갤 가서 물고빨고 하셈
5년 안에 asi 나온다는 국내 전문가도 선형충 취급이노 ㄷㄷ - dc App
교수님들 싹 특이점 온다 호들갑인데ㅋㅋㅋ - dc App
지가 보고 싶은 면만 봐놓고 욕하는게 지능이 의심된다. 최소한 검색이라도 해보고 욕하셈. 한심해서 진짜 ㅈ같음 너같은 애도 특갤러 라는게
뭘 보고싶은 면만 봐? 그런 애들이 대다수라고 했지 그런 애들만 있다고 함? 국내전문가랍시고 솔직히 특이점 옹호하는 애들이 몇이나됨? 그리고 관심도 없다니까 왜자꾸 관심 구걸해? 언제 특갤에서 국내 소식 관심 갖는거 봤나 도대체 무슨 얘길 해야하지 삼성이나 클로바 물고 빨아야하나?
그런 애들이 대다수라는거 정보 출처좀.. 그런 인간들 있는거 맞는데 그런 자극적인게 특갤에 굴러들어오니까 우리한테나 그렇게 보이는거지..
ㄴ그말도 맞음 보통 반론을 펼칠때 직업 밝히고 권위에 호소하면서 반론하기 때문에 많이 보일 수 있음 근데 실제와 달리 그런 권위에 호소하면서 반론하는 애들이 압도적으로 많이 보이는건 변함이 없고 특갤 성향에 반하는건 매한가지인데 당연히 부정적 이미지를 가질 수밖에 없지 특갤에서 국내전문가 이미지가 긍정적이고싶으면 그동안 직업 밝히면서 선형충에 대한 반박을 열심히 해왔던가 그것도 아니잖음? 게다가 업계 최전선의 전문가들은 미국에 있기 때문에 국내 전문가에 대한 신뢰가 부족한 것도 사실임ㅇㅋ? 그니까 관심없음
국내 전문가에 적대적? X 찌라시 긁어와서 멋대로 행복회로 돌리다가 그거 빗나가면 '업계 최전선'에도 적대적으로 변하는 게 일상임. 물론 개중에는 선형 분탕도 있겠지만 영어 초등학교 때 포기한 반지성주의자들도 많을 거고
특이점의 도래를 바라는 것 외에 공유하는 것이 전혀 없는 사람에게 굳이 한 명 한 명 관심을 줄 필요 없음. 그냥 대충 넘겨
특들갑에 너무 진지한거같은데 여긴 세계1위도 욕먹고 마소도 욕먹고 오픈ai도 욕먹고 셈알트만도 욕먹고 아인슈타인도 뉴턴도 물로켓이라고 까는곳인데 괜히 커뮤와서 진지하면 혼자 머리아픔 그냥 물타기해서 뭐나오면 오 거리다가 구데기나오면 욕하는곳임 그냥
최근에 국내에서 뭐 크게 직접적으로 쓸만한거 나온것도 없고 네이버도 죽쓰고있고 논문도 딥마인드급 되어서야 오 하는곳인데 국내연구진들이 뭐 개큰거 터트린것도 아니고 특들갑떨게 없어서그럼
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특들갑에 진지할 수 밖에 없는 게, 그런거 반대 의견 안 나오면 나중에 자칭 대세 여론으로 포지셔닝하면서 정상적인 의견 죄다 입막아버림 반대 의견 안 나오면 그게 특들갑이 아니라 팩트라고 착각하는 사람 한 트럭 나옴
지금 특갤도 그렇고 다른 커뮤니티도 그렇고 그렇게 된 주류 의견이 한 두개가 아닌데, 흔히 '자정작용'되는 커뮤가 건강하다 하잖아. 이런 반대 의견이 나와야 최소한의 자정작용이라도 이뤄지지
OAI나 마소 욕하는 특들갑은 반대 의견 충분히 나오는데 국내 전문가 비난에 대한 반대 의견은 부족해서 이런 글 올라오는 게 나쁠 건 없다고 봄
ㅇㅇ 여러의견 있는건 뭐 싸우는것만 아니면 좋지 근데 나도 내눈앞에 뭐 보여줄때까진 기대안하긴함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 여기 여론이란거 어짜피 결과물만 눈앞에 내어주면 바로 바뀔껄? 국가예산이건 기업예산이건 끌어다 쓰는데 결과물 없으면 회의적이 될 수 밖에 없는건 어쩔수없긴함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 환경이 안좋다 예산이 부족하다 규모가작다 이런건 어쩔수없는거고
기대가 안 되는 건 성과가 부족하다는 팩트가 있기 때문에 이상한건 아니라고 봄 근데 특갤에 널리 퍼진 잘못된 미신 중 하나가, 기술 발전은 소수 엘리트만 갖고 다 가능하다는 거임. 기술 발전 이론에서는 정반대로 다수의 분업이 결정적이라서 인구 수 효과와 다수가 참여하는 기술 발전 생태계가 엄청 중요하다고봄. 그게 레커의 '수확가속의 법칙'의 이론적 기반이 된 '지식의 수확체증성'에 관한 이론임 복제하는데 드는 물적 자본에 비해 지식 자본은 복제, 공유 비용이 거의 안 드는 데다 '역사적 거인의 어깨에 깃털 하나를 얹는' 방식으로 발전하기 때문에 사소한 기여가 모여서 분업 효과를 나타내는 spill over 현상이 뚜렷한 종류의 자본임. 그게 수확체증성을 만들어내는 핵심 원인이고
쉽게 말해 박사 출신 럭키 특붕이들이 아티클 검색하는데 드는 시간을 줄여주는 커뮤니티를 만들어서 천재들이 1시간 동안 검색할거 10분만에 볼 수 있게 모아주는 별거 아닌 일을 해도 천재들의 일 효율을 높여줌 천재들은 이런 범재들 덕분에 아낀 시간을 연구에 더 투자할 수 있게 되고, 이런 방식으로 전세계적인 연구 네트워크와 분업에 범재들도 충분히 기여할 수 있게됨 구체적인 예시로, 천재들이 새로운 Breakthrough를 만들어내면 범재들은 이 콩고물을 받아먹으면서 한국 환경에도 적용해보고, 틈새 시장 같은 데이터셋을 학습시켜도 보는 등 천재들이 시간이 남아돌면 할 수 있는데 시간이 모자라서 스킵한 일들을 지들이 대신 수행해서 천재들의 시간을 아껴주는 식으로 기여하는 거지.
극단적으로 가면 천재들의 가사 노동 시간을 줄여주는 배민이나, 자체 기술력은 없어도 GPT-4를 무료로 제공해서 사람들이 챗 GPT를 더 많이 쓰게 해 데이터와 돈이 OAI로 들어가게 해주는 뤼튼 같은 상업 서비스의 발달도 AI 기술의 발전이 가속되는데 기여함 OAI, MS보다 기여가 작거나, 가끔 오히려 AI 기술을 퇴보하게 만드는 병크 터뜨리는 애들이 있어서 골치 아플 뿐이지
자꾸 전공자(학부졸)분들이 짜증나는말만 골라해서 ㅈㄴ 민감해진듯 ㅋㅋ