마치 그런 인터뷰 한 두명이나 특갤와서 agi 불가 ㅅㄱ 이러는 현직충들 보고 국내연구진들 싹 다 선형충!!! 이러는 건
로봇 집적도, AI호의적 설문 통계 무시하고 네이버 댓글, 실베 댓글이 진짜여론이라면서 한국인들은 변화를 싫어해 하는 거랑 뭐가 다름
익명(121.128)2024-03-22 10:03
답글
한두명이 아니라니까요???;;
익명(14.6)2024-03-22 10:04
답글
괜히 특갤에서 저런애들이 트럭단위였다는게 드립인줄아는거냐?
익명(14.6)2024-03-22 10:06
답글
야니 ㅅㅂ 특갤에서 깽판친 놈, 인터뷰에서 깔짝인 놈들과는 다르게
실제 여론은 국가보고서에 당당히 채택될 정도로 그렇게 부정적이지 않았다
특갤에 오는 놈, 인터뷰에 오는 놈들이 좀 튀는 놈들이었다로 추론하는게 더 아다리가 맞지 않냐?
그런 놈들이 진짜 주류 여론이면 저런 보고서에도 '절대 못함 ㅅㄱ ㅋㅋ' 이래야지
익명(121.128)2024-03-22 10:09
답글
국가기관이 연구한보고서가 어케 실제여론임??
말그대로 국가기관이 연구한거고 이걸 근거로 들어도
그당시 학계X문가,산업X문가들 전부다 부정적 의견이었다고요
익명(14.6)2024-03-22 10:10
답글
이런 애들은 실베 댓글이랑 이상한 틀 튜 브에 교수 한 두 놈 나와서 인터뷰 하는 거로 '진짜 민심은 그렇다!!!!!' 하면서 믿을 놈일세
저런 내용이 국가 보고서로 긍정적이게 채택될 정도면 특갤에서 설치던 애나 인터뷰로 안 온다디까요? 하던 애들도 그냥 개인 의견일 뿐이다가 한국 연구진 싹다 개씹선형충이다 보다 더 합리적 추론아님?
그럼 너같은 놈이 말하는 것처섬 국내 연구진들이 싹 다 '특이점?? 제발 현실을 살아 ㅋㅋㅋㅋㅋ' 하는 마인드였으면
그런 연구진들도 소속되고 자문도 받는 과기부에서 어떻게 저런 보고서가 나올 수 있을까?
저런 결과물들이 너가 본 유튜브, 댓글들보다 더 신빙성있는 결과라니까
익명(121.128)2024-03-22 10:13
답글
논점 바꾸지말고
지금 과거 주류의견이 어땟냐인데 물타기시전하네?
익명(14.6)2024-03-22 10:14
답글
ㅇㅈ한다 인터넷에서 현직운운하는놈들 많다고 일반화하는것보단 니가 들고온데이터 기반으로 국내전문가들 경향파악하는게 훨씬 설득력있음
ㅇㅋ(ijh2005)2024-03-22 10:16
답글
그리고 니가 가져온자료도 겨우 수년전것일뿐
2015 알파고등장당시에는 없었던 자료고
거진다 부정적의견인게 팩트인데 뭔
익명(14.6)2024-03-22 10:16
심지어 그당시에도 정부에서도 이런의견이 있다라고 선형충들에게 설명해도
개좆문가새끼들
암튼 내가맞음 내가 국내전문가임 ㅇㅇ 이지랄하는새끼들이 수십트럭단위
익명(14.6)2024-03-22 10:00
gpt 유입은 너 아님? 유튜브에 그 절대 그럴 일 없다는 전문가짤 마렵네 ㅋㅋㅋㅋ
익명(211.201)2024-03-22 10:00
막문단에 2030년엔 중국이 제1경제대국이 된다는 말 보니 신뢰성이 급감하는데
익명(61.97)2024-03-22 10:00
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(58.236)2024-03-22 10:03
그럼뭐함 우리나라 최고 AI 클로바 쓰는사람있긴함?
익명(222.118)2024-03-22 10:03
토씨하나 틀린거 없이 저기 써진거 그대로 따라써볼게.
이러한 전망에 따르면, 2030년부터는 중국이 세계 제1의 경제대국으로...
익명(211.201)2024-03-22 10:03
답글
그런 예측이 틀렸단 거랑
현재 국내연구진이 AGI 가능성을 긍정적으로 본다, 선형충만 있는게 아니다
랑 같이 갈 수 없다고 생각해??
익명(121.128)2024-03-22 10:05
답글
아니 뭔 이런 걸 일침인줄 아는 놈이 많냐
저 보고서 쓸 때 중국이 잘될 거 같았고 AGI도 올 거 같다
그런데 중국 예측 틀렸다고 저때에도 한국 선형충 그렇게 많지도 않아~ 하는 말이 틀렸단 거는 아냐
이건 진짜 몰랐노
헛소리 니가 가져온 선형충아니라는 사례보다 선형충이라고 우리가 들고올수있는사례가 *100배는 많은건 암??
저런 내용이 국가 보고서로 채택될 정도면 선형충 짓 하는 애들보다 낙관중인 국내연구진이 더 많거나 주류에 있는 거고 특갤에 와서 그러고 간 애들, 유튜브에서 선형인터뷰 한 애들은 그냥 좀 튀는 애들인 거 아님?
니가 특갤오래했으면 그소리못한다 알파고때부터 카이스트교수,서울대교수 온갖교수 걍 시발 존나많았다는걸
마치 그런 인터뷰 한 두명이나 특갤와서 agi 불가 ㅅㄱ 이러는 현직충들 보고 국내연구진들 싹 다 선형충!!! 이러는 건 로봇 집적도, AI호의적 설문 통계 무시하고 네이버 댓글, 실베 댓글이 진짜여론이라면서 한국인들은 변화를 싫어해 하는 거랑 뭐가 다름
한두명이 아니라니까요???;;
괜히 특갤에서 저런애들이 트럭단위였다는게 드립인줄아는거냐?
야니 ㅅㅂ 특갤에서 깽판친 놈, 인터뷰에서 깔짝인 놈들과는 다르게 실제 여론은 국가보고서에 당당히 채택될 정도로 그렇게 부정적이지 않았다 특갤에 오는 놈, 인터뷰에 오는 놈들이 좀 튀는 놈들이었다로 추론하는게 더 아다리가 맞지 않냐? 그런 놈들이 진짜 주류 여론이면 저런 보고서에도 '절대 못함 ㅅㄱ ㅋㅋ' 이래야지
국가기관이 연구한보고서가 어케 실제여론임?? 말그대로 국가기관이 연구한거고 이걸 근거로 들어도 그당시 학계X문가,산업X문가들 전부다 부정적 의견이었다고요
이런 애들은 실베 댓글이랑 이상한 틀 튜 브에 교수 한 두 놈 나와서 인터뷰 하는 거로 '진짜 민심은 그렇다!!!!!' 하면서 믿을 놈일세 저런 내용이 국가 보고서로 긍정적이게 채택될 정도면 특갤에서 설치던 애나 인터뷰로 안 온다디까요? 하던 애들도 그냥 개인 의견일 뿐이다가 한국 연구진 싹다 개씹선형충이다 보다 더 합리적 추론아님?
특갤에서 설치던애가 아니라니까? 알파고당시에도 자문구하던 교수들이 몇명이었는줄암? 30명임 30명 전부다 반대표던졌고 나더러 소수만보고 전체판단한다고 깔게 아니라니까??
그럼 너같은 놈이 말하는 것처섬 국내 연구진들이 싹 다 '특이점?? 제발 현실을 살아 ㅋㅋㅋㅋㅋ' 하는 마인드였으면 그런 연구진들도 소속되고 자문도 받는 과기부에서 어떻게 저런 보고서가 나올 수 있을까? 저런 결과물들이 너가 본 유튜브, 댓글들보다 더 신빙성있는 결과라니까
논점 바꾸지말고 지금 과거 주류의견이 어땟냐인데 물타기시전하네?
ㅇㅈ한다 인터넷에서 현직운운하는놈들 많다고 일반화하는것보단 니가 들고온데이터 기반으로 국내전문가들 경향파악하는게 훨씬 설득력있음
그리고 니가 가져온자료도 겨우 수년전것일뿐 2015 알파고등장당시에는 없었던 자료고 거진다 부정적의견인게 팩트인데 뭔
심지어 그당시에도 정부에서도 이런의견이 있다라고 선형충들에게 설명해도 개좆문가새끼들 암튼 내가맞음 내가 국내전문가임 ㅇㅇ 이지랄하는새끼들이 수십트럭단위
gpt 유입은 너 아님? 유튜브에 그 절대 그럴 일 없다는 전문가짤 마렵네 ㅋㅋㅋㅋ
막문단에 2030년엔 중국이 제1경제대국이 된다는 말 보니 신뢰성이 급감하는데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼뭐함 우리나라 최고 AI 클로바 쓰는사람있긴함?
토씨하나 틀린거 없이 저기 써진거 그대로 따라써볼게. 이러한 전망에 따르면, 2030년부터는 중국이 세계 제1의 경제대국으로...
그런 예측이 틀렸단 거랑 현재 국내연구진이 AGI 가능성을 긍정적으로 본다, 선형충만 있는게 아니다 랑 같이 갈 수 없다고 생각해??
아니 뭔 이런 걸 일침인줄 아는 놈이 많냐 저 보고서 쓸 때 중국이 잘될 거 같았고 AGI도 올 거 같다 그런데 중국 예측 틀렸다고 저때에도 한국 선형충 그렇게 많지도 않아~ 하는 말이 틀렸단 거는 아냐