의도적으로 성능을 점차 낮춰서 8에 돈을 쓰게 만드려는 거 아닐까 하는 생각이 잠시 들었음...
댓글 6
의도적으로 낮추기는 힘든 분야라고 생각함
익명(58.145)2024-03-23 17:52
익명(1.239)2024-03-23 17:52
그짓거리가 한두번은가능하다해도 만약계속그럴전망이면 기업유치절대못하지
익명(222.99)2024-03-23 17:53
이래서 독점이 위험한거다 ㅇㅇ
익명(211.230)2024-03-23 17:55
약간 그거 같네 일부러 기업에서 제품 수명 제한해서 판다는 가설
익명(defense1888)2024-03-23 18:00
그때쯤되면 유료냐 무료냐가 지금이랑 의미가 좀 다를 것 같음. 돈 벌어야 하니까 의도적으로 직전 제품 가격 할인도 안 하고 그러는 거야 원래 있는거지만.
만약 GPT라면 돈 보단 사용량 제한 때문에 더 인류에 이롭게 쓰는 사람을 위해서 AI 사용 자원 배분한다. 그런 느낌이지 않을까.
누군가는 '아 난 캠핑 가는 게 너무 좋아. 거의 무료로 전세계 캠핑 해야지.' 하고 있을거고
누군가는 '아 나는 AI 를 써서 다양한 걸 해보고 싶어. 더 많은 AI 사용을 해야지.' 할테니까. 후자는 유료를 쓰고, AI 쓰지 않는 일, 취미 할 사람은 무료 쓰고.
의도적으로 낮추기는 힘든 분야라고 생각함
그짓거리가 한두번은가능하다해도 만약계속그럴전망이면 기업유치절대못하지
이래서 독점이 위험한거다 ㅇㅇ
약간 그거 같네 일부러 기업에서 제품 수명 제한해서 판다는 가설
그때쯤되면 유료냐 무료냐가 지금이랑 의미가 좀 다를 것 같음. 돈 벌어야 하니까 의도적으로 직전 제품 가격 할인도 안 하고 그러는 거야 원래 있는거지만. 만약 GPT라면 돈 보단 사용량 제한 때문에 더 인류에 이롭게 쓰는 사람을 위해서 AI 사용 자원 배분한다. 그런 느낌이지 않을까. 누군가는 '아 난 캠핑 가는 게 너무 좋아. 거의 무료로 전세계 캠핑 해야지.' 하고 있을거고 누군가는 '아 나는 AI 를 써서 다양한 걸 해보고 싶어. 더 많은 AI 사용을 해야지.' 할테니까. 후자는 유료를 쓰고, AI 쓰지 않는 일, 취미 할 사람은 무료 쓰고.