뉴렬링크가 보여준 생각으로 컴퓨터 조작 이미 예전에 다 시도됐던 거 맞는데, 그때는 대가리에 이런 거 달고 했다.
기능이 비슷하다고 이거랑 뉴럴링크가 같은 수준의 기술 취급하는 게 맞다고 보냐???
게다가 진짜로 성능이 같냐고 하면 전혀 아님
저런 실험에서 쓰였던 Bci 전극은 맨눈으로 보일 정도 사이즈의 침을 사용해서 뇌 조직 파괴가 심했고 전극 수도 뉴럴링크보다 훨씬 적었음
위가 실험용으로 널리 쓰이는 Bci 전극인 유타 어레이고 아래가 뉴럴링크임.
칩 아래 하늘거리는 필름 같은 게 미세한 전극 다발임
전극 수가 많다는 건 곧 뇌와 컴퓨터가 소통하는 채널 수가 많다는 거라서 앞으로 소프트웨어 개발과 환자 본인의 훈련 수준에 따라서 기존 bci에서는 불가능했던 다양한 기능이 가능할 거임
시발 머리에 저걸 박았다고?
언어모델이랑 비슷한 느낌같네. 언어모델도 개념 자체는 아주 옛날부터 있었어도 스케일 커지면서 실제 활용 가치가 생긴거니까..
ㄹㅇ 전극소재 형태 수 등 여러면에서 다른데 ㅈ도 모르면서 뭘 자꾸 새로운게 없다는지 모르곘음 ㅋㅋㅋ 전극형태부터가 달라서 크기부터 굉장히 소형화됨 그덕에 전극수도 훨씬 많아지고 그리고 이전에 시력회복을 한적이 있긴한가 시력회복이라고 해봐야 명암이나 패턴만 경우 감지하는 수준 ㅋㅋ
이제는 대부분의 기술들이 스케일에 따라 달라지고. 그 스케일 늘리고 줄이는데 다른재료 사용해서 길 찾는것도 존나 힘든데. 지식재산권이 어떻게 성립되는지 이해 안되는 사람들이 그냥 뇌에다 박는거 똑같은거아님? ㅇㅈㄹ하고있음ㅋㅋ. 뇌에다 전극 많이박으면서도 아무 문제 없이 되게끔하는게 얼마나 어려운데
싱크론이라는 침습형bci 기업도 있음
거기는 전극 수가 적고 뇌 혈관 안에 융합되는 방식이라 한 번 이식하면 사실상 제거나 교체가 불가능할 걸
뇌졸증 같은 혈관 계열 치료까지 부가적인 이득이 있는데 뭐... 너무 무섭긴하지
침습형은 쫌 아님.. 그걸 기반으로 연구해서 최종 제품은 비침습형이 돼야 함
새로운게 아니라고하는건 뇌에칩박았다 이걸말하는거야 결국뇌파를쓰는거고 뇌에칩박았다고표현하는데 뇌와연결한게아니라 뇌하고 엄청나게가깝게 둔거잖아
뉴렬링크는 단순히 뇌에 가깝게두는게 아니라 실전극을 R1이라고 하는 로봇을 사용해서 직접 삽입됨 이런형태를 침습형이라고 하는거임 제발 좀 관련 영상이라도 보고 씨부려라 - dc App
아니그래서 뇌와 연결된거냐고 병신아 ㅋㅋ 다를게없는데 뭐가시발다르다는거야 자꾸
두개골안쪽에있다고 뇌랑연결된거냐?
한글을 못 읽나..뇌에 직접삽입하는거라고 알고 좀 씨부리라고 저능아답게 박박 우기지말고 - dc App
그니까 병신아 그게 "연결"이냐고 생물과 기계의 연결이 됬으면 세상뒤집어졌지
연결의 단어를 모르나 그럼 분리된거임? 그니까 혁신적인 기술이라고 하는거잖아 무슨 연결을 말하는거야 - dc App
저런식으로 뇌신호를 읽어들이고 주입하는 양방향 통신을 통해 시연 영상처럼 생각만으로 기기를 작동하거나 시력회복 지능증강을 실현시켜 궁극적으로는 포스트휴먼로 나아가는거임 - dc App
니논리대로라면 비침습형도 새로운 기술이 아닌데??
뉴럴링크는 뇌파 기술이 아니라니까 계속 뇌파 운운하는 놈들은 대체 뭐임 - dc App
저거 축소한 것에 불과하지. 머스크 하는 짓은 최초로 하는건 거의 없어 그냥 오래된 기술 개선에 불과해
컴퓨터 시대도 트랜지스터 사이즈를 줄어서 집적이 가능해지면서 시작됐고, 스마트폰 혁명도 원래 컴퓨터로 다 되던 거를 장치 사이즈 줄여서 주머니에 넣고 다니기 시작하면서 일어난 건데? - dc App
기술혁신이라던 아이폰도 오래된 PDA같은 기술 개선한거에 불과하다.