agi기술이 도입되지 않고 현재의 연구성과.기술력을 그대로 따라간다고 했을때의 경우 아닐까?
만일 2025년~2030년쯤에 agi가 나올 경우
agi가 인간 개인의 유전자정보.세포상태를 철저히 분석해서 맞춤형의료로 역노화 한다면 역노화기술이
2042년보다 훨씬더 앞당겨지지 않을까함...
mit연구팀보다 수백만배 일처리능력이 뛰어난 agi가
역노화라고 못할리가 없잖아...
추가로 agi가 역노화를 비롯한 의료분야에 대거투입되면 기존의 의료시스템이나 수술방식 죄다 구시대유물로 전략할것이고 지금보다 훨씬 안전하고 저렴하고도 효율적인 의료서비스를 받지 않을까함...
역노화 외에도 성전환.라식.성형.쌍수 등도
거의 0원에 가까워질 정도로 저렴해질듯하고..
유전자 검사기술만 봐도 예전엔 1~2억 하던게 지금은 10~20하고 그러듯이...
만일 2025년~2030년쯤에 agi가 나올 경우
agi가 인간 개인의 유전자정보.세포상태를 철저히 분석해서 맞춤형의료로 역노화 한다면 역노화기술이
2042년보다 훨씬더 앞당겨지지 않을까함...
mit연구팀보다 수백만배 일처리능력이 뛰어난 agi가
역노화라고 못할리가 없잖아...
추가로 agi가 역노화를 비롯한 의료분야에 대거투입되면 기존의 의료시스템이나 수술방식 죄다 구시대유물로 전략할것이고 지금보다 훨씬 안전하고 저렴하고도 효율적인 의료서비스를 받지 않을까함...
역노화 외에도 성전환.라식.성형.쌍수 등도
거의 0원에 가까워질 정도로 저렴해질듯하고..
유전자 검사기술만 봐도 예전엔 1~2억 하던게 지금은 10~20하고 그러듯이...
맞음 그래서 agi 없이 역노화 불가능하다는 애들이 틀린거임
당연히 다른기술하고 별개로 예상한거지
다른 기술과 별개로 예측한건지 아닌지는 모름 전문가의 예측을 비전문가가 무턱대고 바꾸면 신뢰도가 급강하함
인터뷰 보면 특이점 얘기도 하는데 분명 그것도 감안했겠지.. 인터뷰 전문 보긴함?
AGI 나오고 역노화 될 확률이 거의 99퍼이상이다. 인간은 허벅지가 굵어도 지능이랑 연관되있고 장건강도 뇌랑 연결되있다. 수백만개의 알고리즘 그자체임
역노화를 완벽히 하려면 뇌에대한 기전을 정확히 알아야하는데 AGI없이 알아낼 방법이 없음 그거 알아낼 시간보다 AGI 개발하는게 훨씬 빠르고 효율적임 즉 피부노화나 근육 같은 세포단위에서는 AGI없이 가능한데 흔히말하는 어려지거나 뇌랑 연관되있는 무언가를 하려면 AGI는 필연적임