[일반] 역노화가 진심으로 올거 같니?

[익명(114.207)]

역노화 기술이 생겨도 상위1% 또는 0.1%정도만
누리게 될것 같은데 꿈을 너무 크게 갖는거 아닌가

[익명(110.46)]

선

[익명(222.111)]

그럼 폭동남 ㄷ

[익명(118.33)]

대체 상위인간들만 누릴거라는 근거가 뭐임??? 노동인구 늘어나면 자본가들은 돈이 복사가 되는데?

[익명(221.149)]

넌특뭔 인간이 노동력을 왜 제공하며 자본가들 입장에선 ㄱㅂ 소득으로 먹여살야야 하는 인간만 늘어나는 건데

[익명(210.106)]

역노화올때쯤이면 인공지능 ㅈ되게 발전해있어서 인간의 노동력이 의미 없을확률이 높은데 너야말로 넌특뭔이노

[익명(118.33)]

애초에 글내용엔 역노화얘기만있지 노동해방은 언급도 없는데 뭔 노동력이 필요없는데 ㅇㅈㄹ 그리고 노동력 필요없어져도 소비할 사람은 필요하기때문에 소비자가 될 사람들은 필요함 젊고 활기있을수록 소비욕구도 증대하기때문에 젊은 사람이 많을수록 좋고

[익명(118.33)]

그리고 혹시나 소비할사람도 필요없단 소리나올까바 미리 반박하자면

[익명(118.33)]

소비가 없으면 공급도 필요없음

[익명(xxme91005)]

극초창기엔 그렇겠지... 한 2~3년만 지나면 모두 누릴수 있을 정도로 싸짐

[적절한김대기(221.141)]

초반엔 개나소나 누리다 나중에 규제 생기지 않을까

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(xxme91005)]

유전자검사 비용도 2010년대초 까지만 해도 1~2억 이였음. 근데 지금은 10만원밖에 안함. 글고 역노화기술은 ㅈㅊ쏸.고령화.인구정책과 연관깊어서 국가가 더더욱 신경쓸수밖에 없음.

[익명(xxme91005)]

역노화 나오면 역노화관련 공략 들고나올 정치인들이 한둘이 아닐듯...

[익명(211.109)]

이미 울나라 카이스트 교수님들도 계속 연구하잖어.. 다큐에서보니까 그 교수님은 노화는 질병이라던데

[팩트맨(753iop)]

카메라, 자동차도 처음 나왔을때는 상위 1퍼센트만이 누리는 초현실적 기술이였다. - dc App

[익명(xxme91005)]

역노화는 저 둘과는 비교가 안될 정도로 중요도가 커서 세계각국 정부가 가만히 있지 않을듯... 코로나 백신처럼 어떻게라도 도입.상용화에 신경 엄청쓸듯

[익명(121.168)]

병먹금