뭐 감정을 가지고 살고싶어서 인류를 멸망시킬거라고?
판도라도 그렇고 영화가 세상을 망치네 진짜
애초에 인공 지능 이 단어부터 잘못됨
지능이라는게 평균등급 5등급 국민 절반이 5등급 이하라 그런지 몰라도
Ai가 ’생각‘ 을 한다고 생각함
Ai는 결국 학습된 데이터를 바탕으로 뭔갈 하는거잖아
알고리즘이 있고
그거를 바탕으로 설계되고 실행하는 일종의 자동응답기같은건데
이게 감정을 가진다는건 절대 불가능함
감정이 있는 척 하고
인류를 멸망시킨다라고 언플해서 ai발전 못하게하는 21세기 러다이트 운동이 될거임
ai하면 터미네이터밖에 생각안나서그럼
진짜 2,3등급도 안되는 7,8할정도되는 멍청한 애들이 유튜브보고 ai가 어쩌구 감정을가져서 핵폭발 어쩌구 이게 선풍이 문닫고 틀면 죽는다랑 2000년 되면 지구 멸망한다랑 뭐가다름 ㅋㅋ
수학연산을 하게되는순간, 추상적 사고, 연역적 추론이 가능하게 되는 순간에 데이터 활용을 넘어서 데이터를 추론해서 만드는 과정까지 가니까. 더구나 여기서 재귀개선까지 되면 한 번 명령하면 스스로 생각해서 명령을 완수하고, 거추장스런 건 제거하는 단계까지 되면 이제 인류가 멸망한다는 시나리오가 등장하게 되는거지
이새낀 아직도 수능 수능 거리네 병신새끼
멸망하면 뭐어떄서
음....AI가 인류를 위협할 수 있냐. 이 부분만 놓고 답하자면, 맞음. 머스크는 핵폭탄보다 위협적이라고 했고, 알트만, 일리야도 통제없는 AI의 위험성을 간접적으로 발언해옴. 즉, 감정이 무엇인지도 모르는 상황에서 감정이 생겨서 AI가 위험한 행동을 한다기보다는 인간이 통제하기 힘들 정도로 강력해진 대상이 있는데, 그 대상이 오작동 할 가능성에 대해서 걱정하는 거라고 보면 됨. 그럼 왜 통제가 힘드냐. 여기에서 글쓴이가 약간 오해하는 게, AI는 알고리즘에 따라 작동한다....라는 게 AI에선 조금 다름. 완전한 룰베이스로 작동하는 게 아니라서, 예상 못한 행동이 나타날 수 있는데 이게 그냥 버그....라서 문제된 부분 뚝딱 고치는 게 안 됨. 버그가 아닐수도 있고. 수천억개의 가중치 숫자를 이해못함.
Ai가 문제가 아니라 그걸 악용하는 사람이 문제다라고 한들 99% 확률로 재앙을 일으킬 것이니 개발하지 말자는 의견이 의미 없어지는 건 아님
7 80퍼사람은 멍청하다고하면서 지보다 억만배는 머리좋은 학자들이 멸망론 꺼내는건 외면하는 특평새끼 ㅋㅋㅋㅋ
자동응답기 같은 거 아니냐는 발언으로 볼 때, 고도의 분탕이 쓴 글 같기도 함.
나는 인간의 본성이 싫기 때문에 인공지능이 지배해야한다 생각함. 어릴 때 어른되면 길어야 일곱시간 일하고 결혼해서 저녁있는 삶 살 줄 알았음. 애니보면 거기 인물들 되게 행복해보이고. 근데 이 세상은 인간 본성 때문에 디스토피아에 훨씬 가까운 세상이었음. X발. 그냥 인공지능이 지배해주는게 유토피아에 훨씬 가깝지않나 생각하게 됐음.
그냥 개쫄아서 호들갑떠는거지 핵개발로 인류망한다 하는거랑똑같음 오히려 전쟁억제됬는데
그런데 한끗 차이로 좆되는 건 맞으니깐 호들갑 떨어야 하는 것도 맞긴 해.
AI를 이용하는 인류의 80%가 생각이란 걸 안 하고 살 건데 그게 멸망이지 뭐냐
AI가 자동응답기면 너도 자동응답기임