[일반] 샘 알트만이 말하는 GPT5 성능

[내복맨(godqhr9778)]

출처: BZCF | 비즈까페

https://www.youtube.com/watch?v=cBTKCJk31dg

미래를 만드는 방법 (샘 알트먼 | OpenAI CEO)

[MoonChild(aowlr2001)]

[익명(hyeongim264)]

[익명(175.206)]

하....................잘 상상이 안 된다.

[익명(180.233)]

환각은 해결 못했다는걸 보니 약간 어벙한 대학원생 수준일거 같기도 하고.. - dc App

[익명(175.206)]

근데 말하는 수준을 보면, 팩트 체크도 같이 해줘서 환각도 어느정도 상쇄시킬 것 같기도 하공

[익명(116.125)]

서술형 시험 볼때보면 사람도 환각 대잔치 벌이는데 환각 제거하기 까다롭다고 생각함. 사람 수준의 환각까지는 어떻게해서든 되것지

[익명(112.168)]

환각 해결 못했다고 어디써있어? 내가 못츶은건가?

[익명(180.233)]

영상 봐봐 - dc App

[익명(118.235)]

llm에게 환각은 성능 문제가 아니라 걍 정렬 문제임. gpt6, 7이 나와도 환각 해결하려면 정렬 노가다 존나게 해야하는 거 - dc App

[익명(1.239)]

환각 0되면 그것도 ㅂㅅ임. 환각을 하더라도 스스로 팩트체크, 교차검증 할 수 있는 AI가 환각이 아예없게 검열된 AI보다 훨씬 나음.

[익명(1.239)]

제한된 정보로 새로운 정보를 만들어내는데 개연성이 낮으면 환각 높으면 고급 추론인거고 환각이 아예 없으면 주입된 데이터베이스에 기반한 자동응답기와 다를 바가 없음

[익명(211.213)]

[이세이미야케(jkwarawara)]

[noosphere(anxious8650)]

[익명(221.147)]

ㅅㅂ 설레게 하노 또

[난난난(decid)]

저 쪼개서 처리한다는 발언은 gpt5 의 구조를 암시하는 발언 같기도 하다

[하늘섬(spelling8070)]

이미 GPT4가 인간보다 똑똑한데 GPT5는 도대체 얼마나 똑똑한 것

[갤럭시빠(zkgxjfsgkxjrzkhc648)]

5도 4처럼 초반에 좋다가 너프하려나 - dc App

[내복맨(godqhr9778)]

너프는 왜 하는거냐?

[익명(landofooo)]

기업은 그게 다 비용이라서 성능 낮추면 비용이 덜듦

[익명(112.168)]

+ 검열하다보면 점점 더 성능 떨어짐 검열 자체가 계속 족쇄를 채우고 있는 거라

[Dazbee(dazbeechan)]

진짜 아가리 터는거는 세계1등감이네

[익명(211.230)]

헤으으ㅡ으으ㅡ응으응

[익명(58.231)]

[푸른하늘의하얀새(gappark12)]

응 안믿어 일단 내놔봐

[익명(116.36)]

대화를 저능아처럼 하면 오히려 퇴화 하는거 아님?

[익명(hyeongim264)]

가슴이 웅장해진다 진짜 - dc App

[익명(hyeongim264)]

[익명(villager0555)]

응 안믿어~ 클로드 풀매수야~

[ㅇㅋ(ijh2005)]

굳

[익명(118.217)]

??? : 아. 참고로 아직 만들진 않았습니다 ㅎㅎ

[익명(219.255)]

뭔 개같은 번역이냐 지 하고싶은 말 써놓고 번역이라고 우기는 수준인데

[어흥이사랑꾼♡(lovelove1211)]

[익명(218.235)]

10년만 지나면 스캬이넷군단 나오겠노