[일반] 그림쪽 ai가 앞으로 발전이 없을 이유

[익명(1.244)]

그림 ai가 이 정도 선으로 앞으로 발전이 없을 이유는

지금 그림 그리는 AI는 거의 개인 컴 이용해서 그림.
물논 SORA가 있긴 하지만 그것도 개인에게 서비스하면 중앙집권 서버 특성상 요청 많으면 성능 떨어지며 가치 떡락함.
그래서 완벽한 대체는 없지만 아쉬운 대로 쓰기는 딱 좋은 수준에서 멈출게 뻔함.

뭣보다 AI로 고가치 산업해야 하는데 그림은 고가치가 아님..

[익명(1rns7b1h1xww)]

개인컴은 발전이 없나요?

[익명(1.244)]

있는데 걍 H100 쓰는 게 더 빠를 것 같아여

[적절한김대기(221.141)]

그림이나 llm이나 결국 있는 데이터 내에서 합성하는 수준이라 한계가 명확하지 아직까지 입체적으로 이해하고 그리는게 없으니까 도면만 보고 정확하게 완성된 건물이나 옷같은걸 그리는 수준의 이해력이 생기기 전까진 대체는 어려울거 같음

[익명(1.244)]

ㄹㅇ..

[익명(175.206)]

발전이 멈출 거라는 소리는 많이 들었고, 무슨 무슨 합리적 이유 때문이라는 얘기도 많이 들었지만 실제로 멈춘 걸 본 적이 거의 없다는 게 함정 같긴 해. 물론, 스케일의 법칙이 대부분의 장벽을 깨부수고 있긴 하니까 이미지도 스케일로 해결할 수 있을텐데. 그럼 개인이 접근하기 힘들지 않냐. 오픈소스 LLM처럼 성능 저하 때문에 못 쓰지 않냐. 합리적 의문 같긴 함. 다만, 양질의 데이터로 특정 화풍만 집중적으로 학습 시키고, sora는 영상이지만, 이미지는 용량이 훨씬 적어서 리소스 압박이 덜 함. 이런 거 고려하면, 네이버 같은 회사에서 웹툰 제작 툴을 지원하고 작가 양성 하는 방식이든, 개인용 AI가 최적화되든 길은 의외로 빨리 뚫릴수도.

[익명(175.206)]

오픈소스 LLM들이, 여전히 로컬에서 쓰기엔 성능이 아쉽긴 하지만, 분명 많이 따라옴. text는 사실상 모든 분야의 데이터를 학습해야 하는데, 이미지는 내가 원하는 화풍만 학습하면 되니까 난이도는 훨씬 낮은 거 아닌가 싶기도 하고. 물론 이미지 학습은 안 시켜봐서 모름.

[익명(1.244)]

AI로 엔터테인먼트 하는 게 좀 낭비 같긴 함.

[익명(xxme91005)]

그럼 손가락 못그리는거 라면먹는거 못그리는것도 발전 없을거임?

[익명(1.244)]

그게 문제가 아님 같은 캐릭터 일관성이 떨어짐.

[익명(222.102)]

Nai 써보긴 함? 프롬프트만으로 일관적으로 그리는데;;;?

[익명(222.102)]

참고로 나 환쟁이임