1. 내부부패와 파벌주의 : 조 선후기는 만연한 부패와 지배 엘리트 사이의 극심한 당파 경쟁으로 시달렸다. 이러한 내부갈등은 중앙권력과 통치력을 약화시켜 왕조가 효과적으로 내부사정을 관리하고 외부위협에 대응하는 것을 어렵게 만들었다.


  3. 경제적 어려움과 농민 봉기 : 자연재해, 흉작, 중과세 등으로 악화된 경제적 어려움은 농민들에게 광범위한 어려움을 가져왔습니다. 이러한 경제적 불안정은 19세기 내내 수많은 농민 봉기를 촉발했고, 국가를 더욱 불안정하게 만들었습니다.


  5. 고립주의 정책과 현대화에 대한 저항 : 외국과의 교류와 현대 기술 채택을 꺼리는 등 조 선의 고립주의 정책은 기술적으로나 군사적으로 더 공격적인 이웃 국가들에 뒤처지게 만들었습니다. 이러한 근대화에 대한 저항은 조 선을 외부 위협에 취약하게 만들었고, 주권을 수호하는 능력을 약화시켰습니다.


  7. 서구 열강과 일본의 압력 : 19세기 중반 서구 열강은 군사력이나 불평등 조약을 통해 동아시아에서 영향력을 확대하고 있었습니다. 메이지 유신을 거치면서 급속한 근대화를 겪은 일본 역시 한국에 대한 영향력을 행사하려 했다. 이러한 외부 압력으로 인해 외국의 개입이 증가하고 무역 및 외교 관계에 대한 요구가 증가했으며 조 선은 이에 저항할 준비가 부족했습니다.


  9. 무능한 리더십 : 19세기 후반, 특히 고종과 흥선대원군(고종의 아버지) 섭정 치하의 조 선왕조의 리더십은 왕조가 직면한 대내외적 난제를 효과적으로 헤쳐나가는 우유부단함과 무능력으로 특징지어졌습니다.

  10. 이러한 도전은 변인양요와 신미양요를 포함한 한국의 심각한 혼란의 무대가 되었고, 결국 조 선왕조의 붕괴와 1910년 일본의 한국 병합으로 이어진 사건들도 발생했습니다.


민간에서 터미네이터, 독도 웅앵 하면서 AI에 부정적인거랑 다르게 정부에서는 밀어주려는게 좀 달라보이긴 하는데...