[일반] 역노화 근들갑 아님?

[익명(l3lfej1c12l5)]

솔직히 근들갑 아니냐?

뭐 이론적으로 충분히 가능하다 그러는데

그렇게 따지면 과거로 시간여행 이론적으론 가능하잖아?

걍 둘다 이론적으론 가능해도 현실적으론 불가능 아님?

당장에 탈모도 모발이식 아니면 답없는데 어케 역노화까지 바람

심지어 탈모는 20년 전부터 탈모ㅊi료가 곧 된다 ㅇㅈㄹ 했었는데 아직도 ㅊi료법 없음

물론 역노화 되면 좋겠긴함

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

과거로 시간여행이 어케 가능함?

[익명(211.212)]

반대 아니노? 과거가불가능 미래가 이론상 가능일텐데

[익명(1rns7b1h1xww)]

반대로 알고 있음 미래로의 시간여행은 물리적으로 가능하다고 증명됐고 과거로의 시간여행은 일단 물리적으로 가능하다고 인정되지 않고, 그나마 빛보다 빠른 물질을 발견하면, 웜홀을 생성해서 통과하면 가능할지도 모른다고 상상할 뿐이고 역노화는 이미 동물 임상으로 증명됨

[익명(210.178)]

시간여행은 직접 겪어본 적 없지만 노화를 겪지 않는 시기는 한번 겪어봤으니 다름 이 유기체의 사이클을 어떻게 유지하냐가 문제

[익명(210.178)]

성장과 노화는 다름 생물학적 노화가 시작되는 나이까지 얘기하는 이상 태어나자마자 노화라는 말은 다름 어떤 노화 전문가인지 몰라도 그렇게 얘기하면 수정란 시점부터 노화 시작한다고 봐야할듯

[익명(116.42)]

쥐가 시간여행하는 실험이 단 한번이라도 있었나?