[일반] 하사비스, 르쿤은 gpt5 성능 모르지 않음?

[비닌(yoda1876)]

당연히 자사 ai성능을 기준으로 하니까 그렇게 부정적인거 아니노? ㅇㅇ 최전선인 털드만이 부정적으로 나와야 진짜 절망인거지

[익명(sky0204)]

대충 알수도 있음 오픈ai 인력들이 구글로 넘어가긴 했으니까

[비닌(yoda1876)]

[익명(211.212)]

알기는 알거같은데 매우 자세히는 모를듯

[익명(ek4li3ixxkv2)]

저짝 업계는 인재 풀이 거기서 거기라 서로 잘알고 이직을 밥먹듯이해서 완전히 보안유지할수가없음

[익명(175.206)]

나도 절반정도는 이렇게 생각함. 대충 들어서 알고 있긴 하겠지. 근데 직접 써보기 전에는 '그건 이해한 게 아니잖아.' '그건 환각일 뿐이야.' '그런 AGI가 될 수 없어.' 라고 폄하할 수 있다고 봄. 뭐, 알트만이 낙관적인 사람일 수도 있긴 하고. 르쿤이나 하사비스 입장에서, '아 AGI 가능해요. GPT5가 하는 것 좀 보세요.' 라고 말 할 수도 없겠지. '그럼 너는 뭐 하고 있냐.' 라고 욕 먹을테니.

[비닌(yoda1876)]

ㄹㅇ 르쿤 하사비스가 gpt5 칭찬하는 꼴은 웃기긴 하겠노 ㅋㅋ - dc App

[ㅇㅋ(ijh2005)]

OAI출신이었던 애들이 이직? 커뮤에서 말했잖아 총체적인 기술이나 코어기술같은건 극소수 개발인력들한테만 돌아가고 나머지는 소모품마냥 쓰이다 갈리는경우가 많다고 이너서클 폐쇄성 개ㅈ된다고 ..

[비닌(yoda1876)]

ㅇㅎ... 그럼 모를수도 있겠네 - dc App

[익명(175.206)]

하긴, 전에 알트만도 정보 유출 막는 거 너무 힘들다고 했었는데 AI 청문회에서, 감독 규제도 말했던 사람이니, 내부모델에 대한 정보가 무분별하게 풀리는 걸 가만 둘 리도 없고 유출 막으려고 여러 대책이 있어서 폐쇄성을 가지고 있다고도 볼 수 있겠네.