사실 캣맘이 잘못이라기 보단
착한 사람들은 맞는데 자원의 부족인 거잖아?
예를들어 그 캣맘 사람들이 고양이 보호소를 지을 엄청난 땅값을 지불하고
보호할 사람들을 고용할 돈을 내면?
아무 상관 없는데 돈이 없으니까 지금 악인이 되버리고 그런거 아님?
자원이 엄청나게 풍요해지면 말임 ㅇㅇ
뭔가 현재랑 죄악기준? 그런게 달라지지 않을까?
사실 캣맘이 잘못이라기 보단
예를들어 그 캣맘 사람들이 고양이 보호소를 지을 엄청난 땅값을 지불하고
보호할 사람들을 고용할 돈을 내면?
아무 상관 없는데 돈이 없으니까 지금 악인이 되버리고 그런거 아님?
자원이 엄청나게 풍요해지면 말임 ㅇㅇ
뭔가 현재랑 죄악기준? 그런게 달라지지 않을까?
ㅋㅋ털바퀴
고양이에 대한 피해를 원천 차단해줘서 밥주고 가도 상관 없는 세상으로 만들어줄듯
ㅇㅇ 이상하게 자원이 없고 돈이 없으니까 사회에 악인이 생기는거 같음. 고양이 보호할 엄청난 인력을 고용하고 그 인원들 근무하고 고양이 보호할 돈을 지불한다면 캣맘은 악인이 아님. 같은 행동을 해도 돈이 있으면 무죄 돈이 없으면 유죄가 되는게 너무 세상이 문제가 있음 ㄹㅇ
애완동물 버리는사람은 벌금행이고 키울자신업으면 고양이센터 지어서 거기에서 키우게 자동적으로 조치시킬듯 ㅇㅇ 고양이 키울려고 하는사람은 1마리 혹은 2마리로 제안둘게 할거임 물론 이런경우는 없겠지만
죄악기준이 달라진게 아니고 그냥 없던 돈과 땅을 달라는거잖아