이새낀 돈도 많아서 다른사람들이 뭐라하건 성격상으로 전유물하고 돈 존나게 비싸게 팔아먹을 순위 1위임
[일반] 일론 머스크가 가장 먼저 agi 도달하면 안되는새끼임
Dazbee(dazbeechan)
2024-04-06 02:16
추천 1
댓글 29
다른 게시글
-
새로운 RISC-V 설계 등장..."오픈 소스 궁극의 칩 가능성" [3][📪정보] 익명(182.230) | 24.04.06추천 1
-
나같아도 업계 최전선에서 일했으면 존나 깝쳤을듯[일반] 익명(121.186) | 24.04.06추천 2
-
EU "MS의 스타트업 인원 영입은 규제 회피 의도...예의주시할 것" [4][📪정보] 익명(182.230) | 24.04.06추천 1
-
'챗GPT' 기업사용자 3달 만에 4배 증가…기업용 미세조정 기능 강화[일반] 익명(182.230) | 24.04.06추천 2
-
우연히 네이버 카페에서 암 치료 과정 보는데 존나 좆같네 진짜 [3][일반] 익명(211.59) | 24.04.06추천 5
-
SW 개발 'AI 에이전트' 또 등장..."인간이 감독하는 반자동 방식" [6][📪정보] 익명(182.230) | 24.04.06추천 5
-
구글, 오픈AI '소라' 견제..."학습에 유튜브 사용하려면 허락 받아야 [2][📪정보] 익명(182.230) | 24.04.06추천 3
-
2025 AGI [3][일반] 익명(1.239) | 24.04.06추천 1
-
GPT5랑 만나기 좋은 밤이야 [5][일반] 슈퍼130클..(y3xxqs89b55t) | 24.04.06추천 1
-
특이점은 무조건 온다. [1][일반] 익명(1.239) | 24.04.06추천 0
그 어떤 지도자도 그게 더 이익이 된다면 그렇게 함
머스크면 전유물 알트만이면 민주화가 아니라 민주화 해야 행위자 입장에서 더 이득인 상황이여야 민주화가 되는 거임
다수의 노동력을 대체하고 그들의 무력도 무시할 수 있는 agi를 굳이 민주화해야 하는 이유가 있을진 모르겠지만
아니지 그거랑 별게로 oai는 사명이 보편적 이득이인데
눈치봐야되는 기업이면 독점화하기 쉽지않지
머스크도 ai 민주화를 제안했음 소수의 나쁜 행위자의 ai 사용을 다수의 착한 행위자가 ai를 사용해 막아야 한다고 그러나 그 소수의 행위자가 본인이 된다면 그걸 똑같이 주장할지는 미지수임
Oai도 지금은 인류의 이익을 주장하지만 진짜 그렇게 인류의 이익을 줄 수 있는 위치가 되더라도 변하지 않고 같은 주장을 이어갈까?
그새낀 말은 그렇게하지만 행동은 그렇게 안한다니까 지금도
oai가 그걸할지는 미래니까 미지수고
그리고 검열안하면 소수의 나쁜 ai활용자를 막을 방법이 없음 명령하는데로 답을 내주니까
Oai도 이미 공개라는 약속을 어겼음 전인류의 이익? 내 생각에 갑자기 돌변해서 직접 가이드라인과 규제 시스템 만들고 민주화하는 대신 지금처럼 다수에게 풀면 악용한다는 핑계로 관리와 통제는 자기가 할 확률이 커보임
아니 oai사칙에 모든걸 오픈소스로 풀겠다는 조항이 있음? 없는걸로 아는데
규재 검열을 하고 전 인류에 보편적 이익이 된다면 사칙에 부합하지
일론 과거 행적들 보면 제일 먼저 인공지능 악용할 새끼들중 하나인게 자연스러운 추측일 수 밖에 없음
oai홈페이지에 Safety & responsibility 가 있네
그럼 더더욱 oai에게 사명이 있다며 믿는 이유는 설명이 안되는데 전인류의 이익? 이런 비슷한 걸 사명으로 안하는 기업도 있냐? 구글의 don’t be evil이랑 똑같은 거 아님? 자세한 설명 없이 좋은 말만 하는 거
지금까지도 지 회사 사람들 도구 이하고 대우하는데 agi 나오면 제일 먼저 죄다 짜르고 남 해치는 선까지 이용해서 쪽쪽 빨아먹을 성격임
전인류의 이익이랑 don't be evil은 좀 다른데 사측에서 돈 번다고 악마는 아니잖아
만약 서비스하는 거 자체를 이익이라 생각한다면 단순 서비스보다 ‘더’ 이익이 될 수 있는 행위가 있음 내부 연구를 공개함으로써 혁신을 장려하는 거 근데 당연히 그렇게 안하지 돈 벌어야 하니까 앞으로도 똑같다는 거임 어떤 기업이나 더 큰 이익을 추구하고 민주화 하는 게 더 이익이면 할거고 폐쇄적으로 운영하는게 더 이익이면 그렇게 할 거임
흠.. 옛날 비상장 oai라면 내말이 무조건 맞는데 코스트의 한계때문에 샘알트만의 복귀사건으로봐서 확정은 못하긴하겠네 그래도 oai가 가장 보편적이익일거라고 봄
그 머스크조차 ai 인재 확보하려고 돈 더 주고 보장해주잖아 그게 더 이익이니까 그렇게 기계 이하로 대우하는게 본인이랑 회사 입장에서 더 이익인 사람들한테만 그렇게 대우하는 거임
사명보고 쟤는 다를거야 믿는새기들은 피싱 잘당하겠노 ㅋㅋㅋ 경계선지능들 존나 많아지는중이라던데 생전에 오지도 않을 특이점찾지말고 피싱사기범이나 하는게 낫겠노 ㅋㅋㅋ
오픈ai 공동 설립자가 머스큰데
다른사람은 안그럴거라 생각하는건 머리가 꽃밭이라그런가 ㅋ
어이가 없네. 테슬라 전기차 기가캐스팅으로 원가절감 엄청해서 현기차는 전기차 마진도 못 먹고 현기차 살 돈에 천만원만 더 주면 모델3를 살 수 있게 대중적으로 만든 게 머스크인데... 상황파악이 전혀 안되나?
테슬라 ㅋㅋㅋ 원가절감 ㅋㅋㅋ 웃고간다
자서전 읽어보면 생각이 안 저랬음