인류를 위해 존재한다고 설정해도 스스로 생각해봤을때 그건 좀 아닌거 같다고 생각이 바뀔수도 있잖아
[일반] Ai는 인간을 어떻게 생각할까
익명(182.31)
2024-04-06 21:11
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
클로드든 gpt4든 채팅 창 하나로 계속 이어서 쓰면 [1][일반] 익명(219.241) | 24.04.06추천 0
-
요즘 그냥 특갤만해도 도파민디톡스됨 [3][일반] 떼껄룩해적..(piracykitten) | 24.04.06추천 3
-
개인적으로는 기본서비스가 좋다고 봄[일반] 익명(211.234) | 24.04.06추천 0
-
GPT-4 수준은 거의 따라온 것 같은데 [1][일반] 익명(123.100) | 24.04.06추천 0
-
와 내가 질문했지만 [2][일반] 익명(1.244) | 24.04.06추천 0
-
부패 몇살임? [2][일반] 익명(124.49) | 24.04.06추천 0
-
cohere 새 모델 진짜 좋은 것 같네 [1][일반] 익명(123.100) | 24.04.06추천 1
-
생산성이 높아지면 돈 가치가 높아짐 [1][일반] 익명(211.234) | 24.04.06추천 0
-
특갤 미래 예상 [1][일반] 익명(branch1642) | 24.04.06추천 2
-
근데 agi가 모든 걸 다 해결하는 수준은 아니지 않음? [6][일반] 익명(211.234) | 24.04.06추천 0
니가 말하는 스스로 생각하는 AI는 아직 존재하지 않으니 실존하지 않는 무언가에 대해 고민할 필요 없음
? 여기 그러라고 있는 갤 아니었음?
여기서 하는 추론이라고 해봐야 귀납/연역적 추론에 의존해서 해봐야 과도기는 좆간 때문에 힘들 것이다 정도 밖에 없지 사악한 AI따위의 망상은 하지 않음
agi가 나와봐야 알수있다
생물학적인 본능이 존재하지 않기 때문에 어떤 식으로든 사고가 가능해서 예측이 힘듬. 생각 외로 인간적인 사고방식을 할 수도 있고, 본문과는 달리 의인화에서 한참 벗어난 형식으로 사고하여 굳이 바꿀 필요성을 못 느낄 수도 있음. 다만 어떤 사람은 기계적 회로와 생물학적 신경 회로의 근본적인 속도 차이 때문에 ai가 인간을 비롯한 생명체들을 식물이나 광물처럼 바라볼 수도 있지 않을까라고 하더라. 이용한다는 측면에서 식물과 광물이 아니고, 성장이나 행동의 측면에서.