예술은 남아있고 상업만 사라지는데 예술가들이 화를 냄
이게 뭔 상황인가 처음에는 의아했음
그림이든 음악이든 시장이 아주 작음
돈 벌 수 있는 사람이 소수라서 줄 세우기를 할 수 밖에 없었는데
음악, 그림 하려는 사람들이 왜 시작했겠어
대부분 자신들의 예술적 표현 욕구 때문이란 말이야.
그러다보니 그들만의 리그에서
예술성으로 줄을 세우고 상위권들이 돈을 벌게됐음
사람들은 그 상황에 익숙해지고
예술성이 돈을 버는 원천이라는데 의심을 품지 않게됨
근데 예술을 소비하는 대다수의 사람들은 그들 입장에서 '막귀', '막눈'이거든
AI 예술도 일반인 입장에서는 멋져보이는데
창작자 입장에서는 세세한 디테일들이 예술성이 없다 생각하게 됨
여기서 문제가 생김
창작자들은 돈을 못 벌고 핍박 받을 때 마다
"내가 예술성이나, 그걸 표현할 테크닉이 없어서 그런거다"
하면서 자기개발에 힘썼는데
그게 사실이 아니라는게 너무 충격적인거임
창작자는 이미 충분했는데
대중들이 귀찮아서 관심을 가져주지 않았던 거라는 걸
이해하지 못 하거나, 부정하고 싶은거임
인정하는 순간 지금까지의 고통과 노력의 방향이 틀린게 되니까.
그리고 자신이 예술적 표현 욕구를 충족시키기 위해 활동을 해온 걸
돈을 벌기위해 노력한다는 것으로 스스로 속여왔기 때문에
스스로 돈을 벌지 못하는 상황으로 몰아넣게 됐다는 것도
합리화를 할 수 없는 지경에 이르게 되는거지
과거 행동을 합리화하지 못하는 건 인간에게 큰 고통이고
과거에 생긴 모든 뇌신경회로들을 초기화 한 후에
(알다시피 우울과 고통을 겪으면서 뇌 신경이 죽고, 뇌 패턴이 초기화됨)
(잘못된 질서에서 랜덤으로 가는거임)
추위나 배고픔같은 감각적 고통이 모두 해결될 때 까지
그들은 평온해질 수 없겠지
그래서 특까를 하는거야
불쌍한 사람들.
불쌍한 청년들.
어쩌면 이미 청년이 아닐 수도 있어...
스마트폰 카메라면 충분한데 전문가들이 스마트폰 카메라는 노이즈가 많고 디테일하지 못하고 여전히 품질이 싸구려다 어쩌고 비난하는 거랑 똑같은듯
대다수 사람들은 그냥 평범하게 품질좋은 저렴한 이어폰이면 충분한데 오타쿠들은 그딴 싸구려 이어폰으로 음악이나 듣다니 싸구려 취급하고 10만원 이상은 투자해야지 어쩌고 저쩌고랑 비슷하기도 하다. 대다수 사람들은 그냥 똑같은 음악에 목소리만 달라져도 새롭다 느낄텐데
그딴 싸구려 이어폰으로 음악을 듣다니 10만원 정도는 투자해야지
대부분은 애플의 이어팟 정도면 충분하긴함. 그이상은 diminishing return이라 느낄듯 흠
대부분은 비싼 이어폰을 사서 음질 향상 체감 보다는 그냥 같은 음악인데 목소리만 다르게 커버한 쪽에 큰 효용을 느낄 것임.
맞긴 함 애초에 음악이 많이 소비되는 곳이 음식점 배경음이라던가 그런 거니까
이제 예술 작품도 공.산품화가 되는 거고 가짜들은 사라지고 진짜 예슬가들만 남겠지. 예술가라면 오히려 더 환영되는 상황인데
이것도 약간의 착오가 있다 생각함. 예술은 줄 세워지는 게 아니고 집단에서 한 두 개 씩 튀어나오는 거에 가까움 예술이 돈이 안 돼서/AI에 대체돼서 인구수가 줄어드는 건 예술가들 입장에서 달가운 상황은 아니라 생각함.
예술에 대한 정의 자체가 나랑 아예 다른 것 같네. 존중하지만 동의하지는 못하겠음
엥? 요건 또 새롭네 관련해서 새 글 파줄 수 있음?
간단히 말해서 예술의 핵심이 독창성이나 창의성보다는 자기 표현을 얼마나 논리적으로 완결성있게 구현하는가에 있다고 보는 게 내 관점임. 독창성은 있으면 좋지만 반드시 있을 필요는 없음. 글까지 쓸 필요까지도 없다.
ㅇㅎ 이해함
예술은 자신을 위한거래. 이기적이지 않은 예술은 동기 부여가 될수 없다던가? 유명한 작가의 말인데 일맥상통한 부분이 있어서 신기하다.
오 좋은 말 알아간다
개인적인 생각을 써봄.. 미술이나 음악에서의 돈은 결국 감성값이라 생각함 어차피 미술가나 뮤지션이나 상위 독식구조로 돈을 쓸어감 예술에서 돈이 된다는건 결국, 스토리,스타성,인간미가 크게 영향을 끼친다고생각함 오래된 미술품은 작가의 인생과 스토리가 담겨있고 사망하면 값이 더욱 올라감(피카소,다빈치 작품같은것들) 현대시대에 더 좋은기술로 복원가능하지만 모조품이라 값어치도없음 뮤지션 또한 자신이 인간이기에, 스스로 노래를 불렀기에 관심을 받는거고 사람과 대면하며 라이브를통해 돈벌이를 하는거지 사실상 AI가 사람보다 더 좋은 작품을 만질순있어도 돈은 더벌기 어려운 구조임
AI가 없던 시절에도 인기없는 예술가는 여전히 돈을못벌었고 AI 생긴 지금도 마찬가지라 생각함
그럼 더더욱 괴리가 심해지겠지
미래는 내가 예측할수없지만.. 저 상위 독식구조의 사람들이 AI를 도구화한다면 엄청난 돈을 벌지 않을까 생각해봄 AI에 성능에 인간미, 감성을 동시에 넣는 작품을 만드는건 그사람들만 할수있음 저위에 ㅇㅇ 라는 고닉이 진짜 예술가들은 환영할거라는 말이 내가하는말과 비슷한듯
그니까 예술가라는 표현이 예술로 표현하는 사람 이 아니라 예술로 이미 돈을 벌고 있믄 사업가 라는 의미라는거지?
예술가 라는 뜻 자체가 예술작품으로 창작 표현을 하는걸로 돈버는 직업군이란 뜻이지 이걸 묻는건지??
ㅇㅇ 이해함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 국평오가 너무 많은 정보를 관리하려해서 그렇겠지
근데 니가 아는 것도 더닝크루거 효과는 아니라는데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 나무위키 보고 방금 암 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 밥줄끈기게 생기니 난리나는거라고ㅋㅋㅋ 먼가 예술가를 특별하고 거창하게 바라보고 이상하게 의미부여하네
그건 주장하는 쪽이 하는 말이지 ㅋㅋ 예술이 뭔가 있는건데 AI는 예술성이 없다 그래서 내가 돈을 벌어야한다 이거잖음?
예술가와 화가의 차이지 돈 때문에 화가들이 예술인척 그림공장으로 찍어내지만 점점 돈의 가치는 떨어질거고 그때야말로 돈을 목표로하는 거짓 예술이아닌 예술이 나오기 시작할듯
걍 프레임 씌우기지