[일반] 판사 AI는 판례학습 안하겠지?

[et(evgz6v8f9z)]

법조문만 학습시켜도 작동할텐데

굳이 전관예우 가득한 오염된 정보를 학습할 이유가 있을까?

내가 너무 순진한가

- dc official App

[익명(218.232)]

경계선에 걸친 희한한 케이스가 얼마나 많은데 고려는 다 해야지. 가중치의 문제겠지

[et(evgz6v8f9z)]

asi면 괜찮지 않을까? - dc App

[익명(218.232)]

과학 수학하고 달리 사법의 재판은 꼭 고등하고 심오한 판단을 내리는 게 일차적 목적은 아님

[익명(223.38)]

기존 법학적으로도 영미법같은 경우는 판례가 법률만큼이나 중요함. 기술적으로도 법조문만 학습시키면 작동할정도면 그냥 수학,과학같은 경우도 공식이나 법칙, 이론만 학습시키면 될텐데 그렇지 못하잖슴?

[et(evgz6v8f9z)]

법 자체가 애매모호하단거구나 전관예우가 있을 수 밖에 없네 - dc App

[익명(cryingirl12)]

윗 댓글 말대로라서 말도 안되는 이야기임