[📪정보] 얀 르쿤 인터뷰: agi에 대한 낙관적 예측을 경계해야 한다

[익명(114.111)]

질문자: 본질적으로 우리는 정책 입안자이지만 당신은 AI 개발의 최전선에서 왔습니다. 우리는 일반 인공지능(AGI)에 관해 듣습니다. 우리가 실제로 얼마나 멀리 있는지 알 수 있을까요?


얀 르쿤: 이것은 지금으로부터 3년이 아닙니다. 아마 5년도 아닐 것 같고 아마도 10년 이상, 어쩌면 20년 일 수도 있겠죠. 과거 AI 역사상 모든 AI 연구자들은 지난 65~70년 동안 이런 종류의 예측에 지나치게 낙관적이었고, 잘못된 것으로 드러났기 때문입니다.

일종의 새로운 패러다임이 있을 때 이런 현상이 있습니다. 그게 모든 것의 비결이라고 생각합니다. 이제 우리는 지능의 비밀을 갖고 있고, 10년 안에 인간만큼 똑똑한 기계를 갖게 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 사람들은 1955년 이후 5년마다 이렇게 말했습니다. 그리고 틀린것으로 드러났습니다.



https://youtube.com/v/rf9jgZYAni8?feature=shared

A Conversation with Yann LeCun AI: Lifeline or Landmine?

[익명(landofooo)]

근데 옛날에야 하드웨어 딸려서 엄두도 못냈었지, AGI 지금 예측은 무작정 낙관적이라고 보기도 힘들듯한데

[익명(118.235)]

1955년때하고는 상황이 완전 다르지 않음? 딥러닝이 1989년에 나오지 않았나 - dc App

[익명(114.111)]

1955년부터 5년마다 계속 반복중이라는거

[익명(landofooo)]

완전 다름 ㅇㅇ 그땐 하드웨어 성능이...

[익명(27.115)]

그때도 5년 마다 지금은 다르다 ㅇㅈㄹ했다는거잖아 - dc App

[익명(118.235)]

어쩌면 지금 하드웨어 성능도 미래기준에선 턱없이 부족한걸수도있음

[적절한김대기(114.202)]

컴퓨터로 게임만 해본 애들이 착각하는게 현재 하드웨어 성능이 대단한줄 알음 ㅋㅋ

[잇잇잇훈(112.172)]

엔비디아가 AI하드웨어로 주가 1000% 상승했는데 대단한거아닌가?

[익명(1rns7b1h1xww)]

이거 저번에 올라와서 조롱당했던 매스 개로우 법칙인가? 그거랑 똑같은 소리 아님? ㅋㅋㅋ

[익명(1.237)]

알파고 때도 분위기 비슷했음. 좀만 더 개량하고 확장하면 agi 도달할 줄 알았지

[익명(1.237)]

그 최종적인 버전이 가토였고 agi라고 선언했는데 챗gpt 나오고 완전 잊혀짐

[익명(1rns7b1h1xww)]

결국 심리적 기대 편향에 대한 이야기지, 실제 기술적 한계가 왔다는 얘기가 아니잖아 ㅋㅋ 예전에도 그랬으니 지금도 그럴 거다는 얘기로밖에 보이지 않음

[익명(1.237)]

언어모델의 기술적 한계를 이야기하는 논문은 무수히 많음. 아직까지는 그것들을 전부 반박하지 못하고 있고

[익명(58.78)]

그냥 입터는 애들이 지나치게 낙관적이란 얘기지

[익명(1.237)]

언어모델이 지금까지 훌륭한 성과를 보여줬으니 앞으로의 난관도 어떻게든 전부 극복할 것이라는 말도 심리적 편향으로 보임

[익명(1rns7b1h1xww)]

결국 누가 맞는지는 LLM으로 AGI 달성하거나, 한계에 실제로 봉착할 때나 알 수 있겠지 저번에 매스 개로우 얘기 나왔을 떄도 나온 얘긴데 "나 군대 가기 전에는 통일돼서 군대 안 가도 되겠지" 하는 급식이랑 "응 나 때도 그렇게 생각했는데 결국 통일 안 되고 군대 갔어 포기해" 하는 틀딱이랑 싸우는 건데 결국 통일이 언제 될지는 개인의 심리적 편향이랑은 관계 없잖아

[익명(58.78)]

니는 지금 감정적으로 얀르쿤이 응 암튼안와~라고 말하는걸로 왜곡해석하고 있음, 얀르쿤의 입장은 아직 agi의 벽을 못건들어서 정확히 agi가 언제 올지 모른다임, 얀르쿤은 agi의 단서를 잡고 그게 구현하기 쉬울 것 같으면 마찬가지로 낙관주의자들이랑 같은말 할 사람임

[익명(58.78)]

얀르쿤 입장에선 agi의 실마리도 제대로 못잡았는데 입터는 특붕이나 아가리들이야말로, 그냥 이정도 발전했으니 근거는 없지만 아무튼 더 발전 하는 거 아니야? 하고 막연한 편향성을 가진거지

[익명(1rns7b1h1xww)]

르쿤이형도 탑급 전문가고 나름의 판단 근거와 주장이 있는 건 알지, 근데 LLM으로 스케일을 계속 키우면 몇 년 안에 가능하다는 전문가들도 많은데 그걸 "옛날에도 그런 낙관주의자들 많았는데 결국 안 됐음 지금도 똑같아"라고 일축하는 건 얄팍한 귀납적 오류라고 생각되고 진정 그런 주장을 반박하려면 르쿤 본인이 LLM의 한계를 증명하면 됨 그리고 선형충 스캠론자들이 계속 르쿤은 솔직하게 AI의 한계를 인정하는 양심적인 학자고 낙관적인 연구자들은 죄다 거품 키워서 스톡옵션으로 한탕하려는 사기꾼 새끼들이라고 하는데 르쿤 본인도 빅테크에 소속된 사람이라는 걸 생각하면 웃기는 소리임 뒤집어 생각하면 르쿤 본인이 헤메고 있어서 신포도짓 하는 거거나 경쟁자들 안심시키기 위해 연막치는 걸수도 있는 거임 ㅋㅋ

[ㅇㅋ(ijh2005)]

일단 메타랑 르쿤이는 ㅈㄴ헤매고 있다는건 알겠네

[ㅇㅋ(ijh2005)]

지들이 못하니까 신포도논리 시전이군

[익명(211.234)]

아가리 그만 털란 얘기

[익명(222.102)]

ㅋㅋ ㅈㄴ 낙관적이어서 20년대 이전까지 전세계에서 ai 연구원 숫자가 100단위였냐? 이 병신은 기집년마냥 아득바득 우기려고해 시발 진짜 옛날부터 쭉 봤는데 2000년대부터 죽 인공지능 구현은 불가능하다는 인식이 쫙 깔렸었는데 개소리 잘하노