스케일이 답이라는데 내가 보기엔 아무리봐도 틀린 답 같음 ㅋㅋㅋ 방향성이 제일 중요한건데
컴퓨팅의 가성비가 좋아진다 -> 더 많은 연구팀들이 더 다양한 방법론을 더 규모있게 연구한다 -> 더 효율적이고 기발한 방법론이 등장하고 전파, 확산된다 이것도 일종의 스케일 법칙임. 레커가 천달러 컴퓨터를 예측의 바로미터로 삼은 것도 그런 이유고. AGI를 어느 기업 어느팀이 만들지는 정확히 알 수 없지만 그 기반이 될만한 생태계가 있으면 거의 필연적으로 그런 결과가 나오게 된다는거지.
스케일이 답이라는데 내가 보기엔 아무리봐도 틀린 답 같음 ㅋㅋㅋ 방향성이 제일 중요한건데
컴퓨팅의 가성비가 좋아진다 -> 더 많은 연구팀들이 더 다양한 방법론을 더 규모있게 연구한다 -> 더 효율적이고 기발한 방법론이 등장하고 전파, 확산된다 이것도 일종의 스케일 법칙임. 레커가 천달러 컴퓨터를 예측의 바로미터로 삼은 것도 그런 이유고. AGI를 어느 기업 어느팀이 만들지는 정확히 알 수 없지만 그 기반이 될만한 생태계가 있으면 거의 필연적으로 그런 결과가 나오게 된다는거지.