[일반] 로봇이면 이게 맞지 ㅅㅂ

[익명(211.227)]

인간이 낼 수 없는 퍼포먼스를 내야하는데 뭐하러 관절 운동 범위를 제한함? 걍 시원하게 360도 돌려 ㅋㅋㅋ

[쇠안경(sorrensmirror)]

딱봐도 개 비싸보이네요 각 파츠마다

[익명(211.227)]

산업용이면 어설프게 붕쯔붕쯔 하는 것보다 저게 쓸 이유가 크지. 초기 비용 큰건 당연한거고 퍼포먼스가 중요한건데

[쇠안경(sorrensmirror)]

초기 비용이 큰데 만들 이유가 어딧죠. 산업기계도 생산대비 효율이나 수리가 용이해야 해요. 안그러면 나중에 폐기하는 비용이 커져요

[쇠안경(sorrensmirror)]

골반에 쓰인 액츄에이터 보세요. 다른 관절이랑 같나요? 통합되지 않는 '각각' 액츄에이터를 만드는 공장 시설이 각각 또 필요하잖아요. 그걸 만드는 시설비는 뭐 어디 학이 물어와주나요?

[쇠안경(sorrensmirror)]

퍼포먼스는 그것을 가능하기 하는 시스템의 양산능력을 검증할 때 유의미해요. 양산이 안되는데 피지컬만 올린 걸 누가 투자하나요. 멍청하고 어리석은 인간만 돈을 낭비하는거죠

[익명(d9nxlb7xxy5n)]

같아보이는데요

[익명(210.106)]

저렇게 되면 내구도 문제 생기지 않을까

[익명(211.227)]

자동차 조립 공정의 로봇팔도 잘 쓰는거보면 결국 교체비용 < 퍼포먼스 면 상관없을듯? 아직 시작이라 지켜봐야겠지만... 저러다 또 가성비가 안나와서 폐기할수도 있고

[쇠안경(sorrensmirror)]

99.999% 문제 생겨요

[익명(175.124)]

캬 ㅋㅋㅋ

[익명(59.17)]

보스턴다이나믹스가 10년동안 보여주기 회사라고 욕먹은데는 이유가있음 조오오온나 비싸서 실용성이없음

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

겉모습 인간처럼 해놓으면 개무섭겠네ㅋㅋ

[익명(180.70)]

테슬람들 또 난리치노