변호사적성시험 추리문제인데 이런걸풀려보면 되는거아니냐 전문가들이 만든 시험들이 널려있는데 왜 자꾸 초딩이만든듯한 문제를 풀려보는거임 난거지라 짚4없어서 못풀려봄 “해줘”
댓글 24
잘 풀 것 같은데 저거 비슷한 문제는 워낙 많잖아
익명(119.207)2024-04-26 15:37
넣어봤는데 OCR이 안먹힘 글로 줘야 할듯
익명(59.11)2024-04-26 15:40
이미지 통으로 넣어봤는데 OCR 오류 한번 내고 다르게 분석하더니 1번이 답이라는데 맞음?
익명(shore1232)2024-04-26 15:43
답글
3번이답
익명(106.254)2024-04-26 15:45
답글
이미지 통으로 넣어도 틀리고 문자로 넣어도 틀리네..
익명(shore1232)2024-04-26 15:45
글로 A,B,C,D로 변환해서 물어봄
익명(61.39)2024-04-26 15:43
답글
각 진술을 분석하고 범인 시나리오를 가정하여 옳지 않은 명제를 찾아보겠습니다.
범인이 두 명이면 범인 중 적어도 한 명의 진술은 거짓이다.
범인이 두 명인 경우를 가정하면, 적어도 한 명은 거짓말을 해야 범행을 은폐할 수 있습니다. 이 명제는 일반적으로 참입니다.
익명(61.39)2024-04-26 15:43
답글
거짓인 진술을 한 사람이 세 명이면 B는 범인이다.
이 명제는 상황에 따라 참일 수도 있지만, 반드시 참이라고 볼 수는 없습니다. 예를 들어, A, C, D가 모두 거짓말을 하고 있어도 B가 범인이라는 확정적인 증거는 아닙니다. 다만, B가 "나는 범인이 아니다"라고 주장하면서 사실을 말할 가능성이 있기 때문에, 이 명제는 조건적으로만 참일 수 있습니다.
익명(61.39)2024-04-26 15:43
답글
범인이 세 명이면 두 명 이상의 진술이 거짓이다.
세 명이 범인일 경우, 적어도 두 명은 자신의 범죄를 은폐하기 위해 거짓말을 할 가능성이 매우 높습니다. 이 명제는 일반적으로 참입니다.
익명(61.39)2024-04-26 15:44
답글
C와 D 중에 적어도 한 명의 진술은 거짓이다.
C가 "D가 범인이다"라고 하고, D가 "C의 진술은 거짓이다"라고 주장하므로, 이 둘 중 최소 한 명은 거짓말을 하고 있습니다. 이 명제는 참입니다.
익명(61.39)2024-04-26 15:44
답글
B가 범인이 아니면 두 명 이상의 진술이 참이다.
이 명제는 B가 범인이 아닐 때, 나머지 세 사람 중 적어도 두 명은 진실을 말하고 있다고 보기 어렵습니다. 예를 들어, B가 범인이 아니고 A, C, D 중 한 명만 범인일 경우, 나머지 두 사람의 진술 중 최소 한 개는 거짓이 될 수 있습니다. 따라서 이 명제는 항상 참이라고 볼 수 없습니다.
익명(61.39)2024-04-26 15:44
답글
따라서, 옳지 않은 것은 '5'입니다. B가 범인이 아니라고 가정했을 때, 반드시 두 명 이상의 진술이 참이라고 볼 수 없기 때문입니다.
잘 풀 것 같은데 저거 비슷한 문제는 워낙 많잖아
넣어봤는데 OCR이 안먹힘 글로 줘야 할듯
이미지 통으로 넣어봤는데 OCR 오류 한번 내고 다르게 분석하더니 1번이 답이라는데 맞음?
3번이답
이미지 통으로 넣어도 틀리고 문자로 넣어도 틀리네..
글로 A,B,C,D로 변환해서 물어봄
각 진술을 분석하고 범인 시나리오를 가정하여 옳지 않은 명제를 찾아보겠습니다. 범인이 두 명이면 범인 중 적어도 한 명의 진술은 거짓이다. 범인이 두 명인 경우를 가정하면, 적어도 한 명은 거짓말을 해야 범행을 은폐할 수 있습니다. 이 명제는 일반적으로 참입니다.
거짓인 진술을 한 사람이 세 명이면 B는 범인이다. 이 명제는 상황에 따라 참일 수도 있지만, 반드시 참이라고 볼 수는 없습니다. 예를 들어, A, C, D가 모두 거짓말을 하고 있어도 B가 범인이라는 확정적인 증거는 아닙니다. 다만, B가 "나는 범인이 아니다"라고 주장하면서 사실을 말할 가능성이 있기 때문에, 이 명제는 조건적으로만 참일 수 있습니다.
범인이 세 명이면 두 명 이상의 진술이 거짓이다. 세 명이 범인일 경우, 적어도 두 명은 자신의 범죄를 은폐하기 위해 거짓말을 할 가능성이 매우 높습니다. 이 명제는 일반적으로 참입니다.
C와 D 중에 적어도 한 명의 진술은 거짓이다. C가 "D가 범인이다"라고 하고, D가 "C의 진술은 거짓이다"라고 주장하므로, 이 둘 중 최소 한 명은 거짓말을 하고 있습니다. 이 명제는 참입니다.
B가 범인이 아니면 두 명 이상의 진술이 참이다. 이 명제는 B가 범인이 아닐 때, 나머지 세 사람 중 적어도 두 명은 진실을 말하고 있다고 보기 어렵습니다. 예를 들어, B가 범인이 아니고 A, C, D 중 한 명만 범인일 경우, 나머지 두 사람의 진술 중 최소 한 개는 거짓이 될 수 있습니다. 따라서 이 명제는 항상 참이라고 볼 수 없습니다.
따라서, 옳지 않은 것은 '5'입니다. B가 범인이 아니라고 가정했을 때, 반드시 두 명 이상의 진술이 참이라고 볼 수 없기 때문입니다.
https://m.blog.naver.com/djsdjshsfl/221585488337
3번이
답인디 답변하는거 ㅡ읽어보는데 논리가아니라 확률로 답을내네.
클로드는 5라는데
클로드도 틀리네 답이 없다 그냥
이 정도 풀 추리능력은 없는듯. 한국어라 그런건지는 모르겠지만 - dc App
개빡대가리임? 3번을봐라 을이 무죄라고 생각해봐 그럼 나머지 3명(갑병정) 범인이지? 그럼 갑,병이 말한것과 을이 말한것이 참인데 당연히 틀렸지
넌 걍 변호사 하지마라
현생이 많이 힘들어서 화내고싶어 주체를 못하는거같 은데 댓글을보렴 안쓰러운친구야. 답을 몰라서 물어본게 아니라 아래서 자명종문제니 뭐니 븅신같은문제로 테스트 ㅇㅈㄹ하길래 차라리 검증된문제를 풀려보리하는 글이란다
이렇게 하나하나 알려줘야하는건 유치원애들 가르쳐줄때 이후로 오랜만이구나
ㅇㅋ 햇님반 대가리냐? 딱기다려라 우리 꽃님반이 햇반 만들어줄게
영어로 치환해서 하니까 답은 맞았음
내 것도 틀림 내 거는 3번과 5번, 둘 다 거짓이라고 함
다만 영어로 번역하고 새로운 채팅 파서 제출하니 맞았음