[일반] 창세기 시작부분 묘사랑 빅뱅이론이 유사한건 그냥 우연임?

[Shangri..(feverappeal)]

창세기 첫부분에 빛이 있으라 했더니 다 만들어졌다고 나오잖음

근데 빅뱅이론도 이거랑 비슷한데

그냥 우연임?

- dc official App

[익명(121.168)]

불물흙같은 자연적인것들보다 빛,어둠은 더 근원적인거니 그거먼저 상상했겠지

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

빛이 없이는 생물이 살아갈 수 없잖음 그러니 빛이 가장 먼저 생겼을거라 보는게 자연스럽지

[곰빠이(gombbang)]

현대적으로 해석할 때 법칙을 만든 자, 빛이 있으라를 실제 과학에 비유하는데 비유일 뿐이지, 우연일 뿐이고

[유람(eba1eba)]

우연일 뿐인게 창세기가 진짜 신의 개입이 들어갔으면 고작 유사수준이 아니라 그냥 100%똑같았을거임 성경에 과학 다 넣을순없으니 축약한다고해도 빛이있으라보다는 좀 많이 달랐을거임

[익명(175.214)]

성경에는 비유적인 표현이 많아서 문자 그대로 받아들이면 안됨. 특히 구약성경은

[익명(helmet5559)]

은유는 억지로 연결하려면 뭐든 다 연결가능하다

[익명(59.11)]

빅뱅 후 38만 년이 흐른 뒤에야 우주에는 '빛'이 생겼는데, 이때 발생한 최초의 빛이 우주배경복사가 됐다. 최초의 빛은 원시중력파가 만든 왜곡된 시공간을 통과했기 때문에 그 흔적이 우주배경복사에 고스란히 남게 됐다.

[익명(175.200)]

과학자들이 첨에 빅뱅이론 거부했던 이유임 창조설하고 비슷하게 느껴진다고 그때 당시 과학자들이 지나치게 발작한거긴 함