[일반] 항노화 역노화는 선진국에게 필수적일 수 있다

[익명(115.161)]

동서고금 문명이 발달하면 비례해서 ㅊㅅㄹ은 하향되었다. 2000년전 로마도 마찬가지 였고 현대의 선진국들도 하나같이 저ㅊㅅ이지. 따라서 선진국들은 경쟁력과 주도권을 잃지 않기 위해 인구감소를 막으려 들을 것이므로 역노화는 뜻밖에 사치나 허황이 아닌 실용을 위해 추구 될 수도 있음.

[익명(116.120)]

Ai가 모든 노동과 연구,발전을 하는데 인구감소가 되도 나라의 경쟁력에는 전혀 영향이 없음 오히려 줄어들어야 더 많은 자원(대표적으로 전기)을 ai에게 집중시켜서 나라가 더 발전하는 거지

[익명(xxme91005)]

저ㅊㅅ이 단순한 인구감소가 아니라 사회적 비용 잡아먹는 노인인구비율이 늘어나서 더 문제라는건 알고나 있음? 초고령 노인들은 요양보호사들이 세심히 케어안해주면 제대로 움직이지도 못하고 그걸 유지하는데 비용도 어마어마하고..

[익명(defense1888)]

ㄴ 그러니깐 AI 발전하면 그런 문제점 다 사라진다고

[익명(xxme91005)]

그 ai들을 개발하는 인력은 어디서 나옴? 조상이 만들어줌? 글고 노인인구비율이 절반 넘어도 역노화 없으면 ai가 어떻게 다 커버함?