[일반] 잘몰라서 그러는데 ai가 변호사도 위협할정도면 회계,세무쪽은

[익명(210.106)]

걍 개박살 나는거 아님?

[ㅇ(182.228)]

아마 변호사보다 먼저 박살날 걸? 인간 변호사는 인맥 동원해서 법 테두리 밖에서 일 처리하는 능력이라도 있지만 회계 쪽은 그런 것도 딱히 없고

[익명(220.120)]

변호사는 생각보다는 당장 AI가 대체하기 쉽지 않아. 사실관계를 정리하고, 우리 의뢰인에게 유리한건 가리고 상대방에게 불리한 건 부각시키고, 재판 나가서 판사랑 말하고 증인신문 해야하고(이때 말로 존나 쪼아댐), 증거신청도 하고 그래야 하거든. AI가 법조직역에서 없애버릴 지점은 법무사의 일이지, 변호사의 일이 아냐

[익명(220.120)]

우리 의뢰인에게 유리한건 가리고 -> 우리 의뢰인에게 불리한건 가리고

[경특(59.14)]

이래서 더더욱 AI도입이 필요한거 ㅋㅋㅋ 시발 같은죄면 사람마다 동일하게 대해야지 누군 김앤장써서 살고 누군 국선써서 걸리고 정말 AI의 법조계도입이 필요한 이유

[익명(211.47)]

당장은 컴퓨터 등장이후 사무직 시장이랑 비슷하게 될것으로 예측함. 즉 지금은 시장에서 회계사를 100명 필요로한다면 AI가 생겨난 가까운 미래에는 10명만 필요로하게 될거고 일자리를 지켜낸 10명 정도는 AI의 도움으로매우 수월하게 많은 일들을 할 수 있게 되지만 90명은 몸값이 매우 값싸게 후려쳐지거나 일자리를 잃고 다른일을 알아봐야 할 것. AI는 단지 회계업무를 직접 도와주는 직접적인 회계 프로그램을 혁신하기도 하겠지만 더 중요한 건 공공, 시장 분야의 다방면에 걸친 AI들의 활약임 기업과 정부에서 정보를 보유, 가공, 접근, 정리, 평가 하는 데 AI를 쓰게 되면 회계업무에 필요한 인력은 기하급수적으로 줄어들것

[익명(1.229)]

명확