소설 쪽은 LLM 세상일거다
왜 자꾸 완성도 안된 인공지능 모델을 상용화 하고 수익창출 하려는지 이해가 안감
그러니까 사람들이 써보다가 멍청해지는거 확인하고 바로 접지 ㅋㅋ
재귀개선 이나 추론능력은 둘째쳐도 빠르게 장기기억을 해결할 수 있는 기술적 메커니즘을 개발해서
언몰가(언어몰입가상시뮬레이션) 에 사람들을 담궈야한다.
2000K 까지 장기기억 해결하고
모델 경량화 및 끊임없는 스케일링 작업 과
종량제에서 정액제로의 변환
이 세가지를 중점화 해서 사업을 진행해야한다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그러니까 전기세 폭탄 맞는 기술상용화 같은거 하지말고 기술개발에 도움을 주는 인적자원에 자본리소스를 할당해야한다는것임
1.2000K까지 95~99퍼센트의 장기기억 2.종량제에서 정액제로의 변환 3.모델 경량화 기술 개발 이 세가지는 갖춰줘야 시장에서 돈주고 팔수있다는것임
현재 샘알트만이 자신의 개발해놓은 LLM 에 시기상조적인 상용화를 했다는것은 절대로 부정할수없음
잼민이 1.5프로가 100만토큰이지만 소설이 정복될거라는 일말의 기미도 아직 없는데? 확실한 기승전결에 매력있는 스토리와 문체, 환각도 잡으려면 컨텍크기만 중요한게 아님.
오푸스 안써본건가 이사람은
오푸스 ㅋㅋ 한글이든 영어든 한참부족함
소설이 정복되냐마냐의 문제는 둘째치고 LLM의 가장 큰 장점은 '사용자가 원하는 방향의 스토리' 를 진행 할 수 있다는것임 이것만으로도 원시적가상시뮬레이션의 한획을 그었다고 말할 수 있는것임
한 g4나올때부터 오푸스까지 1년정도 진득하게 해봤는데 오푸스로도 아직 멀었음 컨텍이나 비용이 문제가아님 그냥 순수 추론이랑 문장력이 기대치이하 ㅇㅇ 인형놀이시뮬레이션에 사람을 담구자 하는거랑 다를바없음 ㅋㅋ 좋아하는사람은 하겠지만 일부의 취미로 남는정도
언몰가는 좀 기대되긴함
그럼 니가 사업해 ㅋㅋㅋㅋ왜 방구석에서 아가리터냐
?? 인공지능 산업을 바라보는 대중으로서 사업을 하냐마냐의 문제를 둘째치고 현재 인공지능 산업의 현황에 대해서 의견정도는 낼 수 있다고 생각하는데
샘알트만이 딴건 몰라도 사업수완은 니보다 수십수 위일 텐데 개미가 인간을 어떻게 이해하냐 그리고 장기기억이 ㅈㄴ 난제인데 뭐 리소스 할당한다고 뚝딱 되는게 아니세요
ㅇㅇ 사업수완이 나보다 수십수 위인데 연간 적자가 2조원임?
이 적자도 완성되지않는 인공지능 모델의 무리한 상용화 에서 비롯된 전기세 때문인걸로 아는데
새로운 사업하면 당연히 적자 감수해야지 ㅋㅋㅋㅋ 뭔 적자있으면 무조건 사업실패인줄아는 대가리빻은 저능아가 샘알트만 지적질 ㅋㅋㅋ
야이 병신아 시장에서 대중들에게 적절한 어필을 하지 못하고 시장성을 점유하지못하면 사업실패라고 말할수 있는거다 돈은 거짓말 안해 ㅇㅇ 손해보면 틀린거라고
게다가 2조원이 무슨 누구집 개이름인가 ㅋㅋ 이것도 개발비용 이 아니라 무리한 상용화 에서 비롯된 전기세 떄문이라고 ㅋㅋㅋ
그게 무리한 상용화고 감당이 안되면 마소가 손을 떼든 다시 샘알트만이 쫓겨나든하겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 적어도 니가 그걸 판단할 그릇은 아니라는건데 말귀 못알아처먹네
ㅇㅇ 니가말하고있는 '수십수위' 에 있는 샘알트만이 일반대중이 생각한거보다 더 수준낮은 발상을 한다는 너의 모순적 전제는 어떻게 해결할거 ㅋㅋㅋㅋ
니 논리대로면 쿠팡 당근은 진즉 접었어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 병신이네 이거
지금 이게 '수십수위' 라고? 개헛소리하지마셈 ㅋㅋ 이건 수십수위가아니라 악수가 맞고 현재 시장에서의 치명적인 사업적 악수때문애 연간 조단위의 손실이 나는건 지금 현황이 보여주고 있는 절대적인 팩트임
쿠팡 당근이랑 인공지능 산업이랑 동일한 맥락에서 해석하는건 무리가 있다 보는데
쿠팡 당근은 전자상거래 기업이고 OPENAI는 인공지능 산업인데 OPENAI 는 기업그 자체가 가지고 있는 정체성이 '미래지향성' 을 띄고 있음 과학적 이상을 토대로 만들어진 기업이라서 동일한 해석범주에서 해석할수없는데?
사업은 적자나면 니가 실패라면서요 ㅋㅋㅋㅋ지가 한말도 부정하노 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 적자나는데 실패가 아니라고?
니가 언제 ai사업 한정해서 말함 모든 사업이 적자나면 안되는것처럼 굴어놓고 ㅋㅋㅋㅋ
'기술적 진보' , '기술적 발전' 은 맞으나 '사업적 성공' 또는 '사업적 진보' 라고 해석하기엔 무리가 있지 않나 ㅋㅋㅋ
당장 적자가 나도 이게 앞으로 가능성이 있으면 고 하는거지 병신아 ㅋㅋㅋㅋ
샘 알트만이 인공지능모델로 시장에서 점유하려고 했던 사업적 수단과 수읽기는 이미 실패했고 여러방면에서 돌려까이는 중인거 모름? 무리한 인공지능 모델의 상용화로인한 전기세로 연간 조단위의 손실을 내고 있는것고 현실임 ㅇㅇ
'인공지능 모델의 기술적 상용화' 와 '기술개발' 은 전혀 영역임 ㅇㅇ 애초에 인공지능모델의 상용화를 진행하려했으면 기업입장에서는 물건이 완성된 상태로 내놓아야지 완성되지 못한 상태로 내놓는건 상식적으로 생각해도 이해가 안되는 사업적 악수라니까?
적자가 나면 당장 상용화를 중지하고 밑빠진 독 부터 고쳐야지 왜 흐르는 물 부여잡으려 돈을 쏟아 부어내고 있나고 ㅋㅋㅋㅋ
아직 불완전한 모델이고 여러가지 리스크가 있으니 적자가 날수밖에 없는거고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ상용화 안해도 어차피 훈련비용생각하면 매년 적자인데 ai사업을 그냥 접어야지 ㅋㅋㅋㅋ 장기기억이 뭐 1+1 수준 문제인 줄 아나
밑빠진 독 에 물흐른다고 위에서 물을 쏟아 부을게 아니라 밑빠진곳을 유지보수해서 돈이 쓸때없는 곳으로 빠져나가는걸 막는게 맞는 발상아님? ㅋㅋㅋㅋ
그러니까 훈련비용과 상용화 에서 발생하는 전기세를 줄이고 장기기억 , 재귀개선 , 추론능력 이 세가지를 해결할 수 있는 인적자원에 자본리소스를 할당해야된다고
그럼 니가 가서 직접 따져 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ샘알트만이 병신이면 축출당하거나 마소가 손 떼겠지 ㅋㅋㅋㅋ마소가 니보다 사람보는 눈 없을거같음? ㅋㅋㄴㄴㄴ
야이 병신아 ㅋㅋ 뭔 마소가 나와 ㅋㅋㅋ 논리구조적으로 해석해도 이게맞는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
너는 지금 내가 제시하는 논리구조에 대해서 비판하는게 아니라 내 논리가 틀리질 않았으니까 억지로 논리구조 파훼법을 찾으려 논점을 돌리려는 행동으로 밖에 안보임 ㅋㅋㅋㅋ
말이 틀렸다 라는걸 증명하려면 내논리에 어떤것에 오류가 있는지를 파고들어야지 왜 시발 마소로 논점을 돌리는데 병신새낀가 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 사람들은 텍스트 읽는걸 안좋아하는데 뭔 언몰가냐 에휴
니가 씹도파민에 병신같이 찌들어서 언어에서 터지는 도파민과즙을 못느껴봐서 그런거 같은데 ㅋㅋㅋ
의견내는 사람한테 시비털기전에 너같은 새끼는 아가리 닥치는법좀 배워야할듯
그 씹도파민에 찌든게 내가 아니라 현재 전체적인 흐름을 얘기하는건데 ㅋㅋㅋㅋ언어에서 뭐가터지든말든 대중은 대부분 짧은 쇼츠에 잘절여졌고 웹소설은 점점 하향중인데 뭘 느끼니마니가 중요한가 ㅋㅋㅋ
그렇다면 나보다 사업수완이 수십수 위인 샘알트만은 사람들이 짧은 쇼츠에 절여져있다는걸 알면서도 장기기억이 해결조차 안된 미완성 인공지능 모델을 왜 시장에 내놓았다고 생각함
나라고 샘알트만 생각을 어떻게 다알아? 그거 알면 내가 ai 스타트업 할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ oai가 그렇다고 폐업한거도 아니고 뒷배 든든하게 있는데 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ? 나보다 '수십수위' 에 있는 샘알트만이 왜 나보다 더 못한 사업구상을 하고있는것이며 시장에서의 실패때문애 현재 인공지능산업에서의 보수주의 진영에서 개까이고있는데
병신아 그럼 니가 사업하라고 ㅋㅋㅋㅋ아님 oai가서 니가 샘알트만보다 잘할테니 대표시켜달라고하든가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 ㅋㅋㅋ 현재 인공지능산업을 보고있는 대중이 의견을 개진하는것과 내가 사업을 하냐마냐의 문제가 왜 연결되냐니까?
그게 어딜봐서 의견개진이냐 ㅋㅋㅋㅋ지금 니가 샘알트만보다 사업적 능력이 좋다고 뻗대는중인데
내가 사업적 능력이 더 좋다고 말한적이 없음 다만 현재 샘알트만이 보여준 시장에서의 행보는 사업적 실패라고 말하는중인거지 ㅇㅇㅇ
그래서 지금 현재 인공지능 시장에서의 여러 업계관계자들의 여론이 안좋게 흘러가는거고
인공지능시장에서의 대표적인 보수주의 진영인 얀르쿤이 그렇게말하는중임 ㅇㅇ 너가 마소니 수십수위니 전문가들의 의견을 맹신하는거 같아서 나도 전문가 데려옴 ㅇㅇ
Gemini가 10M토큰 아닌가. 10,000K