밑에 글보니 ㄹㅇ발작떠네 세상이 시뮬이라는걸 증명해야지 아니란걸 증명해라는 ㅈ병신논리를 펼치는게 특갤답긴하지만
[일반] 여기 시뮬론 진지하게 믿는곳이였음?
1234567..(greatopen11)
2024-05-04 23:41
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
주6일 재택 vs 주3일 출근 [9][일반] 익명(211.197) | 24.05.04추천 0
-
특갤 명상타임 [1][일반] 익명(burden7835) | 24.05.04추천 0
-
병신임? 아기가 쉬워보임? [9][일반] 익명(ckeks30dlf) | 24.05.04추천 1
-
그 많던 2024 agi단은 어디로 사라진거냐 대체 [3][일반] 익명(211.57) | 24.05.04추천 0
-
지금 상황이 왜 부정적으로 변한거냐? [1][일반] 익명(211.204) | 24.05.04추천 0
-
요즘 특뽕이 없노 진짜 한5년동안은 별거 없을거 같노[일반] 익명(58.231) | 24.05.04추천 0
-
시뮬레이션 세상이라고 확신하는 가장 큰 이유 [8][일반] 익명(223.62) | 24.05.04추천 0
-
앞으로 진지하게 10년 안에 주4일제 정착될 것 같음? [6][일반] oo(175.125) | 24.05.04추천 1
-
시뮬레이션 우주 근거중 하나가 '호랑이도 제 말 하면 온다' 아님? [2][일반] 익명(58.125) | 24.05.04추천 0
-
특이점까지는 바라지도 않고[일반] 익명(118.223) | 24.05.04추천 0
난 솔직히 시뮬이든 아니든 별로 상관없는데
일론도 진지하게 믿는데 안될게 뭐 있노?
니가 진지한게 믿는다고 개병신 취급하니깐
난 안믿긴 하는데 그럼 그렇게 치면 특갤 애들이 믿던 말던 너랑 무슨상관 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ 돌처럼 대가리 깨진것도아니고 믿건말건 알빠노 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
대다수의 특붕이들은 세상은 시뮬이 아님<- 그또한 계산된거임 이란 기적의 논리를 펼치던데
대다수? 댓글보면 두세명만 그러고 나머지는 저게 시뮬반박이랑 상관없다는 식으로 댓글달렸는데 걍 대댓글 많으면 대다수니?
어 그니까 너가 일론이 믿던 말던 알빠노? 라고 했잖음 그거랑 똑같이 얘들이 믿던 말던 알빠노? 나도 개소리라고 생각하고 안믿어 근데 니말대로면 기적의 논리를 펼치던 말던 뭔상관임
이 세상이 시뮬이든 아니든 변하는건 없다
미래에 세계 시뮬이 가능해지면 이 세상이 진짜일 가능성이 엄청 적으니까
전혀, 시뮬레이션 우주론 빠는애들이 그렇다고 우기는거지, 그냥 우주가 존나 자연발생하면 어쩔건데
뭐가 우기는 거임 인공적으로 만든 세계가 더 많으니까 확률상 그렇다는거지
미래에 기술이 발전해서 시뮬레이션이 만들어질까 안만들어질까? 만들어질 확률이 존나높으니까 만들어지겟제? 그럼 시뮬레이션이 만들어졌는데 그걸 실행시킬까 안시킬까? 기껏 만들어놓고 단한명도 실행 안시키는게 말이되니? 당연히 시키겟제? 그럼 결국 무한의 시뮬레이션이 만들어지는거고 이 세상은 그 무한의굴레인거지 이해가되니? 감성
으로 바라보지말고 논리적으로 그냥 쳐 이해를하하자
일단 우리가 보는 현실은 뇌의 예측기반 시뮬레이션이 맞긴한데
관심도 없음. 시뮬이든 아니든 내가 할 수 있는건 아무것도 없음 - dc App
너무 어렵게 생각할거 없어. 그냥 우린 시뮬레이션일 확률이 압도적으로 높다 이렇게 생각하면 되는거임. 현실의 과학이 발달하면 할수록 시뮬레이션 기술은 올라갈테고, 결국 현실과 유사한 시뮬 기술이 생기면 실행을 하겠지? 뭐 여러개 돌리겠지. 그럼 그 시뮬은 현실과 최대한 닮았을테니 인간의 지능도 똑같겠지. 그럼 또 시뮬을 돌릴 수 있는 기술에 닿을거야. 그럼 시뮬에 시뮬이 생성되는거야. 이런식으로 시뮬레이션이 무한히 뻗어나갈 때 현실은 단 하나 뿐일텐데, 확률적으로 우리가 사는 곳이 현실일 확률이 높을까 시뮬일 확률이 높을까? 그냥 그 말을 하는거야.
념글은 발작할만한게 아무 논리가 없음. 시뮬레이션이라고 주장하려면 증거를 가져와야 하는데, 시뮬레이션이 아니라고 주장하는것도 증거를 가져와야함.
시뮬이든 아니든 우리 인생에 바뀌는거 1도 없음 논할 가치가 없는 명제