새로운 ai 나올때마다 이 질문으로 시험해보는데 지금까지 제대로된 정답 말하는 ai는 한번도 없었음. gpt-2가 좋다길래 기대했는데 마찬가지의 결과. 인간이라면 그냥 보자마자 머릿속으로 정답이 떠오르는 문제인데 언어모델은 역시 추론능력은 없다고 보는게 맞는것 같음.
[일반] gpt-2 역시 추론 능력은 없는게 맞음
익명(210.95)
2024-05-08 10:22
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
AlSO와 오푸스의 코딩 승부 ZonE - < 작동하는 시계 그리기 >[일반] 익명(221.155) | 24.05.08추천 0
-
x랑 레딧쪽 여론은 어떠냐[일반] 익명(115.139) | 24.05.08추천 1
-
그래도 한동안은 oai가 주도권을 잡으리란건 거의 확실해보이는데[일반] 익명(115.139) | 24.05.08추천 0
-
ALSO의 '시각적 처리 및 좌표 인식 테스트' - 미국을 그려보세요![일반] 익명(221.155) | 24.05.08추천 0
-
알트만 빨아주고 싶으면 개추[일반] 익명(121.140) | 24.05.08추천 0
-
노동해방 2045년임?[일반] 익명(39.124) | 24.05.08추천 0
-
두 밤만 더 자면 검색엔진이 나와있을거야 [5][일반] 익명(121.131) | 24.05.08추천 0
-
순간 시간여행한줄[일반] 익명(180.81) | 24.05.08추천 0
-
gpt2 좋긴한데 4.1 느낌임 이게 4.5나 5면 아가리털드만 [4][일반] 익명(110.145) | 24.05.08추천 0
-
이해가 안되네 also도 쥰나 환각 쩌는데 [3][일반] 123123(1.235) | 24.05.08추천 0
물리법칙을 이해하고 상상해야 풀 수 있는 문젠데 되겠노 이건 동영상자료 학습하는거 아니면 힘들지
영어로 물어봤노?
영어로 해도 틀리네
이건 동영상 데이터 쓰는 AI 아니면 풀 수 없는 문제잖아. 텍스트 밖에 처리 못하는 인공지능한테 내놓고 무슨 추론 능력이 없다는 타령을 하냐.
놀랍게도 텍스트만으로 학습한 ai도 물리법칙을 이해하고있음 이건 그냥 추론능력 없는게 맞다