https://m.dcinside.com/board/thesingularity/465939
알트만이 UBI와 AGI 분배에 대해 언급한 영상들 - 특이점이 온다 마이너 갤러리
In conversation with Sam Altman(0:00) Welcoming Sam Altman to the show!(2:28) What's next for OpenAI: GPT-5, op
m.dcinside.com
저질문이랑 대답을 알트만이 할 권한이 어딧노?
국가 정부 국회 차원에서 다루는 사안이구만
각 부.처간의 협력을 통해야 하고 또 대통령과
그 보좌관들이 추후에 검토한 후에 결정 내릴 사안인데
걍 알트만 판단하는게 맞다고 보나? 알트만 니가 말하고 결정할 권한이 없다고
알트만이 agi만들 권한도 없겠노
알트만은 ㄱ.ㅂ소득 권한 없다
뭐가 권한이 없노? 세금을 사용하지도 않고 그냥 지들이 알아서 기본@소득 연구했고 앞으로는 gpt 지분을 나누는 방식으로 유사기본@소득을 가겠다고하는데 도대체 뭐가 권한이 없노?
쟤 말이 ㄱ.ㅂ소득 별로고 그대신 기술을 나눠갖자는데 결국엔 아무런 권한이 없는거랑 같다
굳이 ㄱ.ㅂ소득이란 표현을 쓸필요 조차 없었다고
그 권한이 뭔데? 기본@소득을 시행할 권한? 지 돈, 힘을 세계에 뿌리겠다는데에도 누구 허락이 필요함? 그리고 알트만은 그걸 기본@소득이라고 표현한적은 없음 기본@소득 연구하다 그렇게 갈 것 같다 말했을뿐이지
지돈 뿌리는걸 ㄱ.ㅂ소득이라고 말하면 안되지
갑자기 트집잡네 그래서 그 권한이 뭔데? 알트만이 정부에 기본@소득 시행시킬 권한? 그게 없으면 기본@소득에 대해 말하면 안되는거냐?
니말맞다 주장할수있지 난 쟤가 결정권 권력을 가지고 있는듯하게 말하길래
그래서 나는 '니가 먼데 니가 무슨 결정권이 있길래 ㄱㅂ.소득 말고 gpt7으로 나누니 마니 떠들고 자빠졌노?' 이렇게 생각했지
무슨 이상한 말씀을.... ㄱ.ㅂ소득을 '내가 할거야~' 라는 게 아니잖아. 해야 한다고 생각한다는 주장을 말하는거지. 머스크도 ㄱ.ㅂ소득. 이걸 넘어서서 보편적 고소득도 주장했음. 어디서? 영국 총리 만난 자리 앞에서. 얘도 권한 없는데 왜 함? 그것도 남의 나라에 가서? 그냥 주장이니까 해도 되는거지. 이상한 소리를 하시네.
맞다 주장은 언제든 할수있지