기본소득제가 다가온다는 이유. 구인배수를 보면 알수있음.
구인배수란?? (일자리/구직자)를 나타낸 수치, 현재 한국 구인배수 0.39 는 39개의 일자리를 100명이 경쟁한다는 뜻
(생산직,배달,일용직등 사람들이 일자리 가리지않고 일해도 결국엔 100명중 61명은 취업 못함)
즉, 결국엔 도태되는 사람이 나올수밖에 없다란거!!
더 심각한게 뭐냐면 AI /자동화/기술발전으로 사람의 일자리는 더더욱 빠르게 줄어들고있음.
이러한 사람들을 구제하기 위해서 최소한의 생계유지비가 필요하고 결국엔 기본소득제란 도입하게 될거란거임.
왜?? 결국엔 일자리X->돈X-> 굶어죽거나or절도로 감옥행. 2가지 방법밖에 없다는거니까.
아닌데?? 지금 한국 백수 넘쳐나~ 안 굶어죽고~ 범죄 안저지르는데??
현재 무직,백수세대는 가족구성원중 일하는 사람에게 얹혀사는 구조라서 어떻게든 버티는게 가능함. 근데 이런 기간이 10년20년30년뒤에는?? 점점 일자리는 더 줄어들테고, 가족중 일하는 사람도 은퇴로 퇴직하게 되면 답이 없거든.
그래서 언제되는데??
한국에서 기본소득제는 전기차 완전보급, 자율주행AI 5단계부터 진지한 논의가 시작될 거라고 본다.
우리는 그 혜택을 못 보고 죽는다는 소리지. 어중간한 10~50만원의 기본소득제는 할배나이 노년층때 간접체험은 할수있을듯??
왜 시기를 전기차/자율주행AI으로 주장함??
전기차와 자율주행AI가 대체하는 일자리는 엄청남. 한국에서 자동차산업 고용률이 10~15%를 책임짐. 거기다 운수업도 10~17% 정도.
한마디로 전기차와 자율주행AI만으로도 한국 노동자의 20%가까이가 사라질거임. (막말로 전기차 시대오면 현재 시중의 카센타 90% 사라진다. )
너가 주장하는 건 결국 한국상황만 보고 판단한건데?? 해외는 취업잘됨 ㅅㄱ
해외는 반대로 일자리는 넘쳐나는데 사람이 부족하거나 or 한국처럼 일자리는 적고 사람이 넘쳐나는 경우밖에 없음. 경제&기술 선진국의 경우가 구인배수가 1.0에 가깝고 노동자가 부족함. 나머지 국가의 경우 일자리가 부족하니 백수가 넘쳐남
선진국은 사람이 부족하니 급여를 더 올려서라도 사람을 끌어모으려하고, 그로인해 인건비가 증가->AI 무인화 기술발달 가속화로 이어지게되고, 후진국은 한국처럼 최소한의 생계유지를 위해서 기본소득을 지급하게 될거임.
결국 기본소득제는 시대의 흐름이라는 거임.
+ 코로나 시기로만 선동하는거 아니냐?? 라는 댓글보고 자료 추가함
시대흐름인건 알겠는대 코로나 공포가 가장심했던 2020년 자료 들고오는건 너무 편향적인거 아니냐?
코로나 이전시기 통계부터 보더라도 점점 일자리는 줄어들고 구직자는 정체or증가를 보이는중임. 글 수정해서 표 첨부하겠음
2021년 자료는 내년 2022년 1월 쯤에 나옴. 저 자료는 2020년 1월 1일 ~ 2020년 12월 31일 까지 통계라서
기본소득갤에 퍼가도 댐? - dc App
딱히 수정할거 없으니 걍 퍼가셈 ㅋㅋ
다른건 다 맞는데 그시기가 너무 머네 ㅋㅋ 당장 내년부터 월 10 씩 충분히 하고도 남는다 ^^
아직 한국은 꼰대/좆팔육/노력충 주장하는 세대가 많고 해당 세대가 현재의 권력계층 사회주류계층이라서 힘들다고봄. 내 생각에도 당장 매월 작은 금액이라도 충분히 기본소득 지급가능하지만, 앞서 말했다시피 특정세대가 늙어뒤져야 가능하다고 봐서. 노년층에 체험맛보기 가능하다~ 라고 써놓은거임.
저출산이 심하고 비연애 비결혼이니 가족이 해체되지. 그럼 먹여살릴 사람도 없음
부양할 사람이 없더라도 결국 혼자 살아도 일자리를 못 얻는 사람은 존재함. 그래서 기본소득이 필요하다는거임. 쉽게 이해하려면 노년빈곤층을 보면 됨. 노인들 일하고 싶어도 안써줌. 왜?? 노동력으로서 가치가 떨어지거든 젊은 20대 뽑지. 자리가 한정된 노동시장에서 도태될수밖에없음. 일자리X->돈X->굶어죽음->정부가 주는 기초연금(사실상 노인전용 기본소득제) 받으면서 생활하는거지.
한국이 실업자 많은건 좌파 정책 때문이고 미국은 코로나 이전엔 트럼프 호황으로 거의 완전 고용 상태였음 다시 고용률 치솟고 있고
완전 고용은 허상이고 영구적 해고 비율은 오히려 증가함 통계에 포함이 안된 실업자도 많음.
https://www.pressian.com/pages/articles/2020070305385735893
지금 니가 갖고온건 코로나 중에 실업률 살짝 내린거 비판하는 기사고 코로나 이전은 2019년임 기본적인 년도좀 확인하자
파이어족의 출현으로 소비를 극단적으로 줄이고 절약을 실천하는 사람들이 나타나서 불경기가 계속 지속될 수밖에 없음. 나만 해도 푼돈좀 모으려고 소비를 줄이고 식비도 대용량으로 사놔서 절약하고 있는데 소비를 진작하기 위해선 3개월 이내 사용해야 하는 기본소득 지급이 낫다고 생각됨.
전기차/자율주행AI이 나오면 기본소득 진지하게 논의한다라.. 다음대통령 임기나 늦으면 다다음대통령 선+거중에 논의나오겠네, 다른건 몰라도 586들도 생산 무한대로 해줄수있는 기계원하지 사람은 안원하긴함.
저런 수치보고 행복회로 돌리는건 무리있다고 본다 역사학적으로 보면 그냥 80~90년생들의 부모인 60~70년생의 녹을 받아먹고 사는거라고 생각할수도 있음
미안한데 통계 출처가 어디야? 지인이랑 토론하는데 출처 묻네
고용노동부.