본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
이미지 차단
차단 없음
모든 이미지 표시
디시콘만
댓글·본문 디시콘 차단
본문 이미지만
본문 이미지를 차단하고 댓글 디시콘은 표시
본문 이미지까지
디시콘과 본문 이미지 모두 차단
전체
베스트
최근
← thesingularity 게시판
[일반] 인류화성이주 vs 암정복.역노화
익명(116.42)
2021-06-17 17:59
추천 3
뭐가 더 먼저 올려나??
화성이주는 기지 건설해서 거기에 이주한다는 전제하고... 근데 화성은 편도로 가는데만 몇년은 걸릴텐데..
댓글 2
이주보다 암정복이 급한 문제니 암정복부터 하지 않을까
sdafxcv(144144dl)
2021-06-17 18:02
전자는 안해도 돼;; 후자는 꼭 필요한거고
익명(211.52)
2021-06-17 19:22
다른 게시글
난 역노화기술이 지구인구폭발을 일으키지 않을거라고 봄.
[2]
[일반]
익명(116.42)
|
21.06.17
추천 1
선형충 아니고 인공지능 배우고 있는데
[4]
[일반]
익명(182.209)
|
21.06.17
추천 4
근데 스타링크 사고나면 우짜노
[일반]
익명(39.112)
|
21.06.17
추천 0
차금법 통과되면 그 이후도 대비해야지 ㅋㅋ
[3]
[일반]
익명(121.173)
|
21.06.17
추천 2
무어의법칙 대안
[📪정보]
익명(223.38)
|
21.06.17
추천 1
스타링크 상용화되면 정부는 이제 어쩌냐...ㅋㅋㅋ
[5]
[일반]
익명(116.42)
|
21.06.17
추천 7
님들 질문있는데 만약 양자컴퓨터 다음엔 뭐가나올까요?
[19]
[일반]
익명(39.17)
|
21.06.17
추천 0
중국도 ai 섹스로봇 규제안하고 풀어주던데
[2]
[일반]
익명(121.143)
|
21.06.17
추천 10
초지능 제어 못한다면서 차별금지법으로 난리냐
[1]
[일반]
익명(118.235)
|
21.06.17
추천 4
노화 정복 이미 된 걸 수도 있음
[4]
[일반]
익명(121.125)
|
21.06.17
추천 1
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
이주보다 암정복이 급한 문제니 암정복부터 하지 않을까
전자는 안해도 돼;; 후자는 꼭 필요한거고