" 우리가 완몰가를 창조하는 순간 이 세상은 완몰가가 아니다. "
Ai로 예를 들어보자. 우리는 미래 Ai가 인류를 배반하는 시나리오를 방지하기 위해 "인간을 해치지 않는다" 라는 원초적 설계를 한다. 이때 Ai를 창조한 우리는 상위세계 , Ai는 하위세계라고 볼 수 있다. 하위세계는 상위세계의 개념을 이해하지 못한다. 하위세계의 Ai는 인간을 해친다라는 개념을 생각할수 없다. 왜냐하면 상위세계의 창조자가 그렇게 설계를 했기 때문이다. 하지만 Ai도 인간을 해치는 가장 기본적인 틀은 생각할 수 있다. 인간이 인간을 해치는걸 '목격' 할 수 있기 때문이다.
하지만 , 왜 인간을 해치는지는 이해를 하지 못한다. 마치 우리가 4차원의 개념은 알지만 4차원 그 자체를 이해하지 못하듯이.. 즉 하위세계는 상위세계의 가장 기본적인 틀은 '목격'과 '사고'로 '추측'할 수는 있지만 '이해'를 하지 못한다. 반면 상위세계는 하위세계를 당연히 이해한다.
"상위세계는 하위세계를 이해하지만 , 하위세계는 상위세계를 이해하지 못한다, 하지만 하위세계도 상위세계를 추측은 할 수 있다" 라는 결론이 도출된다.
현재 우리는 완몰가의 개념을 알고 있다. 여기까지는 우리 세계가 완몰가일수 있다. 하지만 , 우리가 완몰가를 창조하는 순간 우리는 완몰가를 완전히 '이해' 했다는 것이고 이는 완몰가가 우리보다 상위세계가 아니라는 것을 입증한다. 즉 , 우리가 완몰가를 창조하는 순간 우리 세계는 완몰가가 아닌것이 된다.
Ai로 예를 들어보자. 우리는 미래 Ai가 인류를 배반하는 시나리오를 방지하기 위해 "인간을 해치지 않는다" 라는 원초적 설계를 한다. 이때 Ai를 창조한 우리는 상위세계 , Ai는 하위세계라고 볼 수 있다. 하위세계는 상위세계의 개념을 이해하지 못한다. 하위세계의 Ai는 인간을 해친다라는 개념을 생각할수 없다. 왜냐하면 상위세계의 창조자가 그렇게 설계를 했기 때문이다. 하지만 Ai도 인간을 해치는 가장 기본적인 틀은 생각할 수 있다. 인간이 인간을 해치는걸 '목격' 할 수 있기 때문이다.
하지만 , 왜 인간을 해치는지는 이해를 하지 못한다. 마치 우리가 4차원의 개념은 알지만 4차원 그 자체를 이해하지 못하듯이.. 즉 하위세계는 상위세계의 가장 기본적인 틀은 '목격'과 '사고'로 '추측'할 수는 있지만 '이해'를 하지 못한다. 반면 상위세계는 하위세계를 당연히 이해한다.
"상위세계는 하위세계를 이해하지만 , 하위세계는 상위세계를 이해하지 못한다, 하지만 하위세계도 상위세계를 추측은 할 수 있다" 라는 결론이 도출된다.
현재 우리는 완몰가의 개념을 알고 있다. 여기까지는 우리 세계가 완몰가일수 있다. 하지만 , 우리가 완몰가를 창조하는 순간 우리는 완몰가를 완전히 '이해' 했다는 것이고 이는 완몰가가 우리보다 상위세계가 아니라는 것을 입증한다. 즉 , 우리가 완몰가를 창조하는 순간 우리 세계는 완몰가가 아닌것이 된다.
꼭 완전 몰입 아니더라도 그냥 가상현실은 이미 존재하니까 그럼 현실은 가상현실은 아닌건가?
전제부터 개소리임 ai창조자가 상위세계 창조된 ai가 하위세계라는건 그냥 니설정임. 왜 창조자가 상위고 창조물인 ai가 하위인지 근거를대라
하위~
님 말대로 3차원을 상위 4차원을 하위로 치면 3차원은 4차원을 이해 한다 명제가 참이라는는 건데 , 우리는 4차원을 이해하지 못함. 즉 모순임.
서로 다른차원의 관계가아니라는거임. 누구맘대로 차원을 나누고앉았냐이거임
그냥 첨부터끝까지 개소리 궤변임
우리가 이해못하는 영역을 "고차원" 이라 임의로 정의한거지. '~을 ~로 간주하죠' 인거지 모순되는건 없음. 님이 한 말인 "서로다른 차원이 아니다" 같이 ~은 ~다가 모순 가능성이 훨씬 높은 표현임.
ai가 인간의 개념을 이해할수없다는전제가 이글이 궤변인 이유임. 그냥 어디서 보고온 어휘들 그럴싸하게 나열해놨는데 첨부터 끝가지 개소리임
ai가 "인간을 해침" 이라는 개념을 이해 못한다 함. 설계자가 그렇게 창조했으니 당연한거
완몰가를 주제로 글을 적어놓고 정작 ai는 agi가아닌 ani를 대입하면 뭐 어쩌라는거임? 병2신임? 설계자가 개념제한을한다고 제한을 당하는 ai는 약인공지능인데 완몰가 어쩌고 글을싸질러놓고 ani를 ai로 설정해놨네 병2신
님 국어 7등급 이하였죠? ai는 상위세계를 이해못하는 예시로 든건데 완몰가 주제랑 비슷하다는점 하나만 보고 흥분하면서 달려드시네. 예시로 든 ai빼도 됨 다른 예시로 대체할수있으니깐. 밑분처럼 글 다 이해하고 논리적으로 반박을 하셔야 좋은 의사소통이 만들어지는건데 자기 말 안들어준다고 욕하면서 화내는 님 수준이 보입니다..
ai만 보면 발작하시고 서술범주 파악 못하시는 분이니깐 다른 예시로 친절하게 들어줌. 인간이 개미의 다리를 고의로 잘랐다고 치면 개미는 이동하지 못하겠지. 인간은 다리가 없으니 개미가 이동하지 못하는걸 이해하겠지만 개미는 "이동하지 못하는 이유"를 이해 못함.
니생각을 글로 옮기고싶으면 전제를할때 말이되는걸 예시로들어 궤변늘어놓지말고. 그리고 어디서 본 어휘들 늘어놓지말고 간단명료하게 전달하는 방법을 썻으면좋겠네. 여기가 니 중2병노트냐? 디시라는 커뮤니티임. 소통하려면 개소리 궤변늘어놓지말고 단순명료하게 글을쓰는 연습을 해봐라
걍 글이 병2신이라니까 지스스로 중2병 허위에 먹혀서 허우적대고앉았네 머하는놈이야이거
니 글이 병2신이라고 니글이
밑댓글의 댓글도 그렇고 제정신이 아닌거같네
ai ani 이상한 소리할때부터 알아봤어야 했는데.. 이래서 의무교육이 중요한가 싶다. 자꾸 병병 거리지만 말고 논리적으로 지적좀 해라. 할줄 아는 말이 병 밖에 없음? 본인 독해 능력으로 이해 못한걸 가지고 나보고 반박해라 하네 ㅋㅋ.. 이 글은 당연히 뇌피셜성이 더 높겠지만 님은 글 자체를 이해 못한듯. 그러지 않고 서야 비유로 든 ai를 갑자기
agi랑 결합시키겠어.. 간단명료 거리기전에 근처 서점 가서 아무 책이나 사서 독해력이나 기르고 오세요
난 이글이 무조건 맞다고 쓴거 아님. 근데 님 생각이랑 다르다고 욕 벅벅 써대면서 하는건 추함. 그리고 님 독해력이 레전드인 이유 1. 창조자 상위세계 증명하라. 이건 뭐 초등학생도 이해하겠다. 2. ai가 인간을 이해못한다는 말 한적도 없음. "인간을 해침"을 이해 못한다 했지. 3. ai왜 agi가 아닌 ani로 함? -> 난 ai를 비유로 든 것일뿐임
1. ai가 인간을 해침을 이해 못함. (설계자가 그렇게 설계해서) 2. 인간이 고의로 개미의 다리를 잘랐을때 우리는 다리가 잘렸기 때문에 개미가 이동못하는걸 이해하지만 , 개미는 "이동하지 못하는 이유"를 이해하지 못함 이게 왜 말이 안되는 예시인지 설명좀 해주셈 ㅋㅋ. 이건 객관적인 팩트 아님?
글 수준 괜찮네 흥미롭게 읽다감
그냥 내 느낌이 그럼 이세상은 가상현실 맞음
너무나도 확대해석의 오류인게 죄수가 갇혀있다고 해서 자신이 갇혀있는걸 이해못함? 윗댓 말대로 이세계 및 상위세계가 '이해'가능성의 여부로 갈린다는 보장조차 없음.
죄수가 감옥에 갇히는건 동일 세계의 상호작용이니 이해하지.
'이해'는 임의로 상위와 하위세계를 나눈 기준일뿐임. 상위,하위세계가 이해로 나뉜다는게 아니라. 내가 이해 못하는 영역을 '상위'라는 표현으로 지칭한거임.
이딴식으로 시뮬레이션 우주론 반박하는 과학자가 존재함?? 내가 알기론 증거불충분으로 반대하는게 믾은걸로 아는데 이런 방식으로 반대하는 학자가 누구임?? 님 혼자만의 생각이면 ㅇㅈ
이건 좀.. 난 설령 이 우주가 완몰가여도 우리가 완몰가를 만들어내는 거엔 어떤 모순도 없다고 봄. 거기에 우리가 만든 완몰가에서도 완몰가를 만들 수 있는 물리법칙과 재료가 주어지면 당연히 완몰가가 만들어질거라고 봄. 우주 안에 또 우주가 생기는 셈인데 완몰가의 본질이 가상현실이라는 걸 생각해보면 사실 뭐 전혀 대단한 것도 아님.
다만 완몰가 속 완몰가가 생기고 또 그 속에서 완몰가가 생기고.. 이런 경우라면 상위 우주의 시뮬레이터가 하위 우주의 완몰가를 허용해야겠지 그리고 아래로 내려갈수록 우주의 스케일이 작아질 수밖에 없음
상 하위를 임의로 나누고 하위가 상위를 이해할 수 없다는 것부터 말이 안 되는데 니 말이 맞다 치고 넘어가자 우리가 만들어낸 완몰가가 우리보다 상위인 존재가 만들어낸 완몰가의 하위의 개념이라면? 우리가 결함 없고 완벽한 완몰가를 만들었더라도 그것은 상대적으로 하위의 개념일 수 있음 그러면 이 세상은 상위 존재의 완몰가일 가능성이 얼마든지 존재함 반박 끝
닉보스트롬이 말하길. 우리세계에서 완몰가를 창조해낼 수 있다면 이 세상이 완몰가가 아닐 확률이 거의 없다고했음.
완몰가가 또 다른 세계를 만드는 것도 아니고 뇌의 인식체계를 알아내서 뇌에서 일어나는 세계 모델링을 활용하여 가상 현실을 만들어내는건데 뇌 기능의 일부를 이해한 것 뿐이지 3차원 세계를 완전히 이해한게 아닌데?
반박할 가치도 없는 똥글