[일반] AGI에 대한 긍정이랑 특이점 급속발전에 대한 부정이 양립 할 수 있나

[익명(googlegay5)]

진정한 의미의 AGI가 달성되면

발전이 점진적인게 아무리 생각해봐도 불가능한데?

저 발언은 그럼 AGI 그능성 자체를 희의하는거 아니냐

[익명(210.205)]

AGI가 딱 사람 중위값이라고 생각하나보지

[익명(210.205)]

예전에는 양자중력이론 완성시킬거라고 했는데 아가리털드만 씹새끼

[익명(shore1232)]

그게 아니라 양자중력 풀어도 대세에는 별 영향 없을거라 생각하는거임..

[익명(210.205)]

..대세에 영향이 없다고?

[익명(175.206)]

근데 알트만이 양자중력 완성시켜야 AGI라고 말한 적 없는 걸로 특갤에선 정리됐던 거 같은데

[익명(115.139)]

양자중력 어쩌고 한 거 검증되지 않은 발언 아니냐

[익명(shore1232)]

ㄴㄴ 알트만은 asi까지도 긍정함. 근데 그래봐야 인류 전체가 못따라갈 정도는 아니라 보는듯 이건 내가 생각해도 잘 이해가 안되는데 알트만이 그렇다니 뭐..

[익명(bluewarp)]

발전 기울기가 갑자기 확 가파라지는게 아니라 서서히 가파라진다는 뜻이겠지

[익명(175.206)]

AGI 달성 이후에 당연히 발전이 더 빠르긴 하지. 근데, 느린 도약을 강조해서 저렇게 말한 것 같은데?

[익명(125.180)]

agi, asi가 와도 인간이 감당 못할정도로 빠른 변화는 아니고 충분히 적응하고 따라갈 수 있는 수준의 속도를 말하는 것 아닐까

[익명(googlegay5)]

닌 이해가 안된다.. 인간이상의 지능을 가진 존재가 역사상 처음 나타나는건데 급격한 변곡점이 안나타날 수가 있나