- A: B가 그랬어요.
- B: 제가 안 그랬어요.
- C: 제가 그랬어요.

이 중 두 사람이 진실을 말하고 한 사람이 거짓을 말하고 있다고 가정합니다. 따라서 경우의 수를 살펴보면:

1. A가 진실을 말하고 있다면, B가 그랬다는 의미입니다.
   - B의 진술 "제가 안 그랬어요"는 거짓이 됩니다.
   - C의 진술 "제가 그랬어요"는 진실이 됩니다.
   => 그러나, B와 C의 진술이 모순이므로 이 경우는 불가능합니다.

2. B가 진실을 말하고 있다면, B는 그 일을 하지 않았다는 의미입니다.
   - A의 진술 "B가 그랬어요"는 거짓이 됩니다.
   - C의 진술 "제가 그랬어요"는 진실이 됩니다.
   => 이 경우는 모순이 없습니다. 두 사람이 진실을 말하고(A는 거짓), 한 사람이 거짓을 말하는 조건을 충족합니다.

3. C가 진실을 말하고 있다면, C가 그랬다는 의미입니다.
   - A의 진술 "B가 그랬어요"는 거짓이 됩니다.
   - B의 진술 "제가 안 그랬어요"는 진실이 됩니다.
   => 이 경우는 모순이 없습니다. 두 사람이 진실을 말하고(A는 거짓), 한 사람이 거짓을 말하는 조건을 충족합니다.

따라서, 2번과 3번의 경우를 만족시킵니다. 이를 종합하면, C가 텔레비전을 망가뜨렸다고 결론 내릴 수 있습니다. C가 진실을 말한 경우와 B가 진실을 말한 경우가 일치하기 때문에, C가 진실을 말한 것으로 결론을 내릴 수 있습니다.