[일반] 장인보다 잡학다식이 미래에는 더 좋지않을까?

[익명(124.50)]

수십년간 갈고닦은 능력이 어제 나온 신기술에 짓뭉개진다면

그 당사자의 운명은 그간 쌓아올린 가치는

예술이라는 빈약한 보호막 외에 보호할 수 있는 수단이 있을까?

나는 차라리 다양한 분야를 얇게 알고

신기술의 힘을 빌려 작은 지식만으로 전문가에 준하는 퍼포먼스를 보여준다면

그게 지금시대&미래시대에 걸맞는 생존법 아닐까?

- dc official App

[익명(59.26)]

아니지 장인이 가치있지.

[익명(124.50)]

케바케긴한데 더 위험하지않냐? - dc App

[익명(59.26)]

케바케일수도 있지만 AI가 다양한 분야에서 결합하면서 그 분야의 장인에 해당하는 전문가가 빛날듯 실제로 젠슨황도 생물학, 수학 그런 전문지식을 쌓아야 한다고 말했지

[익명(59.26)]

실제로 AI로 인해 모든 분야에서 개발이 가속화되고 있다고하잖아 특히 바이오분야는 국과수 DNA 30년 하신분도 그알에 나와서 AI 이후 혁명에 가까운 변화가 생기고 있다고 하더라고

[익명(175.206)]

케바케 같음. AI가 장인들의 전문지식을 보조해줄거라고 생각하면, 얕게라도 그 분야를 알면 나머지는 AI가 보조하니까 괜찮을거라고도 생각이 되는데. 문제는 그게, 나한테만 해당하는 건 아니란 말이지. 즉 경쟁자가 너무 많음. 그런데 반대로, 전문지식이 있으면, 남과의 차별점을 만들 수 있을 수 있음. 남들은 AI 도움 받아서 80% 이해했을 때, 나는 95% 이해했을테니까. 그런데 또, 이 전문지식이 AI가 얼마나 빨리 대체하게 하느냐. 혹은 전문지식이라 말하지만, 분야마다 높은 이해력이 필요해서 AI가 보완하기 힘들수도 있고, 어느 분야는 단순 암기에 가까워서 AI가 금방 보완할수도 있고. .....AI의 발전 속도도 변수고, 사회 안전망도 어떻게 작동할지도 변수고....모르겠음.

[익명(shore1232)]

케바케일듯 장인은 핏이 안맞으면 진짜 나락갈수도 있고 핏 잘맞으면 날아오를수도 있음