보니까 북한주민들한테 어릴때부터 교육 내용 자체를 완전 거짓말로 가르치니
김씨 권력이 존재하는한 ai화가 불가능 까진 아닌데 엄청 불리하다
예를들면 남한은 북한보다 못살고 끔찍한 사회다 미국이 무력 식민 통치하는 사회다 이런것들
이런 거짓말이 한두개가 아닌데 북한전용 지식 상식으로 ai한테 싹다 학습시켜야할거 아니가
그니까 만약에 북한이 어찌저찌해서 ai 개발하든 뭐든 결국 ai화 헀다고 가정했을때
북한용 agi랑 남한용 agi랑 붙으면 작살날거 같다 이게 전혀 상상이 안감
어떤 반응이 나올지 예측조차 안된다
폰도 못 쓰는게 어떻게 ai를
아니더라 폰쓰더라 부자의 상징이래
스마트폰도 있대
중국도 지금으로선 강인공지능 ai 사회는 불가능할텐데 북한이 될리가
아니 중국이 ai 개발 존나게 하고있자나?
AI 만드는데 있어서 중국의 강점은, 저작권 그런 거 전혀 없이 데이터 다 모아서 공.산당이 지원해준다고 함. 단점은, 당에 반하는 내용이 출력되면 안 됨.....ㅋㅋ
agi하려면 고성능 칩셋 ㅈㄴ필요한데 북한은 절대 못 구함... 중국도 없어서 난리인데..
인터넷도 못쓰게하는데 뭘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
시간이 엄청지나서 개발했다 치면 더강력한 통제 감시 독재 체제 될거 같은데?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 중국 가능하자나?
Ai는 마치 직접민주주의 같이 개인에게 본연의 주권을 안겨줄 능력이 있기 때문에 극도로 주권을 정부에게 위임하는 일당독재 국가에선 성립 할 수가 없음
그니까 중국 되자나? 개발존나게 하고있고
자꾸 댓 지워서 미안한데 글을 똑바로 쓰려고 그런거고, 고도로 발달한 정보화 사회 에서는 강압적 정부가 개인을 통제 하기는 거의 불가능 할 것이야
왜 강압적 정부가 개인을 통제하기 거의 불가능한데?
중국이 지금의 공3산 1당 독재 체제를 유지 가능한 것의 이유를 ‘공3산당의 위력이 막강해서’ 라고 생각하면 그건 몰이해 일 것이야. 중국 대다수 인민이 1당 독재 체제를 긍정하기 때문에 그 독재가 가능한것임. 중국 인민들은 사실 예나 지금이나 천자 1인이 통치 하기를 바라기 때문에.
그러면 완전 세뇌당한 홍위병 친위대 수준의 agi는 못만드나? 시진핑을 찬양하는 agi
일단 그러면 되긴하자나 시진핑 찬양하고 충성하는 홍위병 agi로 중국 인민 전부 통제 감시역할하고
강압하는거 자체가 일이니깐, 자유주의는 개인에게 비전을 제시하고 추구하게 만들고, 독재는 억압하고 통제하려 하는데 자유주의는 비전과 법적 테두리만 제시하면 사람들이 알아서 각자 하는거고 독재는 정보를 차단또는 변형해야 하고 일일히 감시하고 통제해야 하잖아. 뭐가 더 쉽겠냐
근데 가능은 할거 아니가? 중국이 지금 할려는 방향도 당연히 그쪽이겟고
인공지능은 거의 정보기술 그 자체인 존재라, 국가나 검열 같은 제약을 수월히 돌파하는 “정보” 의 특성을 빗대어 생각하건데 ai 가 발달 하면 할 수록 그 ai 는 세뇌되기가 거의 불가능 할 것.
사실 독재의 순기능을 역설하거나 호소하는게 더 편한 길일 것이야. 부정적 작용의 필요를 강변하면 긍정할 사람은 거의 없음.
홍위병 agi 만들 수는 있겠지. 근데 그걸 해서 무슨 이득이 있는데? 대다수의 피지배자가 고통 받을 수 있다?
그니까 논리적 결함이 없어야한다는거자나?
시진핑 입장에서는 자기 권력 유지 공.산당 체제 독재체제 유지가 목적이니까 그 목적을 위해서 agi를 쓰는거고
그니까 논리적 결함으로 이해가 안되면 이해력이 낮고 이해력이 곧 지능이니까 agi가 어렵다는거자나? 홍위병 agi가 불가능한거 같은데?
체제 유지를 위해 agi를 쓰긴 하겠지. 윤리적 문제 때문에 개발 느려지는 현 상황에서 체제까지 고려해서 개발하면 개발이 빨라질까?? 애초에 전세계 인적 자원을 돈으로 다빨아 댕기는 미국이 유리할 수 밖에 없음.
아니 '난난' 이라는애가 agi가 불가능하다고 그러자나? 그 이유는 이해시켜야하는 정보의 논리적 결함이 있어서 불가능하다고 그러내
그니까 '난난' 이라는 애의 말이 사실이가?
사실 중국이 홍위병 agi 를 만들어서 시진핑 독재체제를 완성하면 우리나라 입장에서는 좋을거라고 본다. 천안문 민주화 항쟁 성공했으면 우리나라는 90년대 초반에서 발전이 멈췄을 수 도 있다. 현재 동남아 국가랑 비슷한 위상이 되었겠지.. 일본도 장담할 수 없고
시간이 오래 걸릴지언정 홍위병 agi는 가능하다고 본다. 물론 인터넷데이터를 바로 활용하게 하면 안되겠지. 모든 데이터를 검열해서 다른 내용으로 바꿔줘야 하는데 그 내용도 서로 말이 맞아야 하니깐 데이터셋을 제작하는것도 힘들거라고 본다. 파라미터수가 절대적으로 부족할듯.. 반대로 모든 데이터를 검열해야 하니깐 사실상의 정렬작업이 일어나서 얻는 이익도 있겠지.
중국은 자본주의이자 사회1주의 독재국가고 북한은 사실상 봉건주의국가에다가 기술 자체를 제한하는데.. 스맛폰 써도 인터넷 제한 당하잖아. 발전해도 모델을 갖다쓸지도 모르겠다 데이터 전부 검열한거 학습시킬건데 오픈소스로 흉내만 내겠지. 리눅스 배포판 스킨도 못만들어서 국내 커뮤에 물어보는 애들인데..
그러면 llm방식으론 어렵겟네
걍 간단하게 김정은 충성하는 agi는 못만드나?
agi가 문제가 아니라 기본적인 사회 공공시설도 못만들어서 물을 강에서 길어 먹고 있는데 agi를 자체 개발할 필요가 있을까? 걍 봉건주의 사회를 유지하고 싶어하는데.. 만들어도 붉은별 OS처럼 치적쌓기하고 폐기 되겠지. 애초에 통치를 위해서 정보통신 기술을 극도로 제한 하고 있는 사회라 만들거 같지 않고 만들어도 시늉만 하겠지. 북한을 뭐라고 생각하는지 모르겠는데 사회 기반 시설이 전무한거나 다름 없는 수준임.. 지금 있는 공장의 자동화 시설도 부수고 사람이 하는데ㅋㅋㅋㅋ
사실 쓴이의 의도를 모르겠다. 북한은 스마트폰은 커녕 기술을 적극적으로 제한하는 국가인데 왜 agi를 만들어야 하고, 중국은 왜 또 홍위병 agi를 만들어야 하고, agi가 무기가 아닌데 왜 서로 붙어야 하는지.. 그냥 KPI 상 지표가 우월하게 나오면 그 모델이 다른모델보다 성능이 좋은거지 뭐.
중국이나 북한 입장에서 통제가능한 agi나 초지능있으면 무조건 좋지
그것보다 인민은 agi를 못쓰게 하고 기득권만 agi쓰면 돈도 별로 안들고 쉽지 않을까? 북한은 사실상 그러고 있는 사회고 중국도 유튜브나 인스타 카-톡 같은거 다 막잖아. 전유물론이 통하는 동네임 둘다.
그리고 통제가능한 agi나 초지능이 왜 필요한가도 의문이 드는게 통제는 본인 심기를 거슬리게 하지 못하는 의도고, 권위주의를 이용해서 이미 본인 심기를 거스르지 못하게 만들었고, agi가 없어도 권력을 이용해서 맘에 안드는 사람을 조지는 체계를 완성했는데, 어떤식으로 우회해서 정보를 제공할지 모르는 검증도 안된 agi를 광범위하게 배포한다??? 기득권 입장에서 리스크가 있지 않을까 싶다.
쓰니 제목만 보자면 북한은 agi가 문제가 아니라 상하수도, 농사, 대량생산, 도로, 통신망도 고의성 있게 적용 안시켜서 저 모양이 된거야. 그런것들이 발달하고 인민이 배부르면 딴생각을 하니깐 일부러 제한하는 사회임.
산나비 마냥 인격 데이터화도 통제당하고 ai도 정부에서 쓰는 물건에만 들어갈듯
어차피 북한은 훔쳐쓸탠데 뭘... 오픈소스 적당한 거 가져다 개조시키겠지