[일반] 침습적 BCI가 미래라고 생각함?

[익명(118.235)]

아니면 절대 대중화 될 수 없나?

[익명(218.39)]

침습을 반대하는 애들이 말하는게 침습안해도 기술발전으로 신호를 잡아내는게 점점 좋아지고 있다고 하는건데 사실 침습 방식이 그 외 방식들에 비해서 신호를 잡아내는게 떨어진적은 한번도 없었음 항상 침습이 신호를 더 잘잡음 그리고 기술이 발전해도 이게 기술 구조상 침습이 계속 신호잡는데는 우위임 침습에 단점이 드러났다고 갑자기 침습보다 침습 아닌 방식이 신호를 더 잘잡게 되는건 아님

[익명(218.39)]

간략하게 말하면 기술 구조상 신호를 잡는 기술이 발전하고 발전해도 "침습>침습 아닌 기술"의 구조가 바뀔 순 없음. 지금까지 예상못한 전혀 다른 신기술이 나오지 않는 이상

[익명(218.39)]

대중화로 질문했으니까 그 측면에서 보면, 신호를 좀 덜잡더라도 가능한 일상생활의 기계인 스마트폰이나 집의 가전기계들 정도면 비침습으로 갈 수도 있다고 보는데 신체와 연결되어서 팔다리 역할하는 수준으로 가면 침습 선택이라고 봄

[익명(175.199)]

나노머신 개발되면 나노머신 든 약먹는것으로 해결됨

[디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)]

대중화엔 비침습이 필수지 일단 맛을 좀 봐야 "침습형이 그렇게 고성능이라고?" 하면서 기웃거리는 손님이 생기지

[익명(110.46)]

결국 뇌 뚜따하게 될거임

[CredensJustitiam(thor2018)]

매트릭스 영화에서처럼 빨랑 댓으면..

[익명(115.139)]

침습을 넘어서 뚜따의길로

[익명(defense1888)]

대중화 됨

[익명(122.45)]

과도기지