방금 첨알았는데
'시간과 공간의 구조는 유체라는 이론'이 있다고 하는데
진짜로 우리가 마시는 물처럼 수량화 할수 있다고 함
옛말에도 '시간은 강과 같다' 라든지 '시간이 흐른다' 라고 할떄 흐른다는 표현이 존나 의미심장 한거지
시간이 물리적인 물처럼 존재하는건 아닌데
암튼 gpt4o에 따르면
"시공간을 유체처럼 수량화하는 개념은 물리학의 여러 분야에서 활발히 연구되고 있습니다.
일반 상대성이론, 유체 역학의 아날로지, 양자 중력 이론, 우주론적 모델 등을 통해 시공간의 복잡한 구조와 동적 성질을
수학적으로 표현하고 분석하는 방법들이 개발되고 있습니다.
이러한 접근은 시공간의 본질을 깊이 이해하는 데 중요한 역할을 하며, 향후 물리학 연구에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.'
그니까 시간이랑 물이랑 먼가 밀접한 연관이 있는거 같다 진짜 소름돋는다
당신 아인슈타인?
먼가 너무 심오하다
냉수 한잔 마셔
이거보고 하루 물 2리터씩 마시기로 했다
설마 시간이 더빨리 흐르는거 아니가?
ㅋㅋ
논문써서 노벨상 타라
진짜 논문 주제 떠올랐다 블랙홀이랑 중력이 시간과 연관이 있으니까 아마도 중력의 실체 블랙홀의 구성 요소가 물같은 액체로 되어 있지 싶다
이건 선후관계가 잘못된게 애초에 저런 연구의 접근의 계기가 '시간은 흐르는 것'이라는 관념에서부터 비롯되는 거임... 시간이라는 객관적 대상의 관찰로부터 얻은 발견의 결과가 아니라 - dc App
따라서 시간 유체 이론을 보고 신기해할 필요가 없음... 애초에 시간을 흐른다고 느끼는 우리의 일반적인 관념이 먼저고 거기서부터 아이디어를 발전시키는 이론이니까 - dc App
물론 정말로 과학적으로 검증가능한 실험과 관찰이 이루어진다면 놀라운 성과라고 할 수 있겠지만 아직까지는 뭐 이런 생각을 가지고 연구하는 사람들도 있다는 점에서 흥미로운 수준이라고 봄 - dc App
그게 아닌거 같은데?
니가 gpt4o 검색해봐라 저 이론
gpt4o은 시간이 흐른다는것이라는 관념에서부터 출발한다는 소리 없다
장점:복잡한 시공간 구조를 직관적으로 이해할 수 있습니다.기존의 유체역학 이론을 활용하여 새로운 물리적 현상을 예측할 수 있습니다.중력파와 같은 현상을 더 정확하게 모델링하고 분석할 수 있습니다.한계:유체역학 방정식은 매우 복잡하며, 시공간에 적용할 때 많은 수학적 어려움이 따릅니다.실제 시공간이 유체처럼 행동하는지에 대한 실험적 증거가 부족합니다.이론이 아직 초기 단계에 있어 완전한 검증이 이루어지지 않았습니다. - dc App
한계점이 내가 말한거랑 똑같잖아... - dc App
gpt4o가 언급 안하면 아닌거라고 생각하지말고 스스로 생각하는 힘을 기르길 바래 - dc App
그니까 본문에 '시간은 흐르는것'은 내가 갖다 붙인거다
그니까 내가 갖다 붙인거라고
아무런 실험적 증거가 없음에도 불구하고 왜 시간에 유체역학을 접목할 아이디어를 떠올렸을까? - dc App
아니 또 물어보니까 유체역학은 아니래
내가 갖다 붙인거면 틀리게 되는거고 뭐 그런거야? 허허 - dc App
아무튼 요점은 아무런 실험적 증거도 없으니까 아직은 너무 신기해할 필요없다는 말이야 - dc App
난 이렇게 나온다 "시공간을 유체로 비유하거나, 유체 역학의 개념을 사용하여 설명하려는 시도는 현대 물리학의 일부 연구 분야에서 존재합니다. 이는 시공간의 복잡한 구조와 동적 성질을 이해하는 데 도움이 될 수 있는 유용한 아날로지입니다. 그러나 시공간이 실제로 유체인지에 대해서는 아직 많은 연구와 논의가 필요합니다."
유용하다 그러내 아직 연구가 더필요한거고 당연히 신기한거지 아직 미지의 영역인거고
117.20 원래 좀 부족한애다 무시 ㄱ
그 아이피
30일밴 곧 먹겠네
그건 니가 30일밴을 먹이고 싶은거겟지
좋은말 나쁜말도 유체임 유체는 답을 알고있다
유체이탈이랑은?