[일반] 지금 컴퓨터 -> 뇌 입력 기술은 전혀 노답인 상태지?

[183.97(183.97)]

이미지를 뇌에 입력해서 보이게 한다거나

이런거 구현한 사례가 전혀 없는듯

아예 방법 조차 모르는듯하네

[익명(121.131)]

뉴럴링크나 응원하자

[익명(125.134)]

흐릿하게 였나? 일단 보이게 하는 것들은 최소 몇년 전부터 성공한 상태임.

[익명(116.123)]

https://scitechdaily.com/first-successful-implantation-of-revolutionary-artificial-vision-brain-implant/

[익명(116.123)]

https://med.stanford.edu/artificial-retina.html

[익명(116.123)]

대충 이런 연구를 오랫동안 해오긴 함

[익명(116.123)]

https://www.hani.co.kr/arti/science/future/927809.html
이
기사만 보면 이미 어느 정도 성공이긴 한데
후속은 몰루

[183.97(183.97)]

어..이거는 좀 개념이 다른거같은데.

[익명(116.123)]

요지는 전기신호를 뇌에 직접 쏴주면 그걸 뇌가 올바른 신호로(시각이면 시각 청각이면 청각) 처리할 수 있냐는거임 카메라가 아닌 가상 환경 이미지를 쏴준다면 그게 바로 시각적 완몰가 아니겠음? 학습이나 기억 중추에도 마찬가지로 신호 전달하는 메커니즘이 만들어진다면 그게 니가 원하는 형태 아닐까 싶은데

[익명(116.123)]

시각중추에 직접 신호 쏴주는 내용이던데

[183.97(183.97)]

근데 도대체 무슨 신호를 쏘는거임?

[183.97(183.97)]

카메라가 촬영중인 영상을 쏜다는거임?

[익명(116.123)]

마지막 링크 기사 기준으로는 그걸 의미하는 것 같긴 한데

[익명(116.123)]

아무튼 아예 갈피조차 못 잡거나 연구를 포기한 수준은 아니라는 점...?

[익명(villager0555)]

뇌 입력은 현재로선 불가능함 뉴럴링크도 뇌 입력이 아니라 뇌 출력 받아서 데이터로 쓰는게 전부임

[183.97(183.97)]

위에 시각장애인 칩이식은 머임?