실무자 > 중간관리자/생산직 일체 > 임원 순으로 대체될거같음
자꾸 교섭하고 협상하고 커뮤니케이션하고 결정을 내리고 문제 탐색하는 이런 업무로 직업 대체가 안될거라고 얘기하는데 그런 일일수록 한 두명의 최종결정권자가 해결가능한 일 아님?
더구나 인공지능이 그 중간과정에서 아이디에이션이나 협상전략 단계, 문제탐색 단계에도 상당한 도움을 줄거라 기술대체의 폭풍에 휘말리지 않은 임원들의 업무조차 생산성이 비약적으로 향상될거고 한 번에 여러일을 처리할 수 있게될거고
알트만이 1인 대기업 얘길 괜히 한게 아님
궁극적으로는 C레벨 몇 명이서 말단 사원이나 중간관리직 없이 움직이는 시총 1조짜리 대기업 이런게 생길 수 밖에 없는 구조임
물론 첨에야 신규고용을 안하는 현상으로 시작되겠으나 10명, 100명이 할 일을 1명이 할 수 있게 될때 “그 1명분의 일은 사람이 해야하잖아”라는 얘기는 별로 반박할 근거가 안될거같음
사원을 많이 뽑는 이유가 결정과 협상 문제파악에 드는 품이 많아서가 아니잖아 방향이 결정되면 그밑에서 뒤치닥거리할 사람들이 많이필요한거지
자꾸 교섭하고 협상하고 커뮤니케이션하고 결정을 내리고 문제 탐색하는 이런 업무로 직업 대체가 안될거라고 얘기하는데 그런 일일수록 한 두명의 최종결정권자가 해결가능한 일 아님?
더구나 인공지능이 그 중간과정에서 아이디에이션이나 협상전략 단계, 문제탐색 단계에도 상당한 도움을 줄거라 기술대체의 폭풍에 휘말리지 않은 임원들의 업무조차 생산성이 비약적으로 향상될거고 한 번에 여러일을 처리할 수 있게될거고
알트만이 1인 대기업 얘길 괜히 한게 아님
궁극적으로는 C레벨 몇 명이서 말단 사원이나 중간관리직 없이 움직이는 시총 1조짜리 대기업 이런게 생길 수 밖에 없는 구조임
물론 첨에야 신규고용을 안하는 현상으로 시작되겠으나 10명, 100명이 할 일을 1명이 할 수 있게 될때 “그 1명분의 일은 사람이 해야하잖아”라는 얘기는 별로 반박할 근거가 안될거같음
사원을 많이 뽑는 이유가 결정과 협상 문제파악에 드는 품이 많아서가 아니잖아 방향이 결정되면 그밑에서 뒤치닥거리할 사람들이 많이필요한거지
댓글 0