논리가 이상하다고 생각함
어떠한 시스템이 좋은점과 나쁜점 둘다 가지고 있다면.
나쁜점이 있다고 그게 악마화될순 없지
단지 사용하는 사람의 차이일뿐 - dc App
익명(180.233)2024-05-18 18:45
답글
악마는 원래 나쁘기만 한게 아니라 좋은걸 주는척 하면서 다 뺏어가는거다
익명(thirst7969)2024-05-18 18:50
답글
너가 그렇게 생각해도 유튜브는 이미 너를 잠식하고 있다
익명(thirst7969)2024-05-18 18:51
답글
하나의 예를 들어보자고 사람은 다른사람한테 선행을 베풀기도하고 다른사람의 이익,혜택,생명 등 뺏어가기도 하지 그렇다고 사람이 악마 그자체냐?
아니지 사람은 기본적으로 동물에 속하고 진화를 통해 발전해왔지 그진화의 중점은 생존이고
생존이 1가치이기 때문에 사람은 생명을 뺏을수도 선행을 베풀수도 있는거지.
생명을 뺏는다는 단점을보고 사람이 악마라고 생각하는건 논리가 이상함. - dc App
익명(180.233)2024-05-18 18:52
답글
틀렸어 유튜브는 모든 사람한테 1을 주려는척 100을 뺏어가는 사람이다
익명(thirst7969)2024-05-18 18:53
답글
사람에 따라 1을 뺏기든 10을 뺏기든 100을 뺏기든 다르겠지만 의도는 1을 주려는 척 100을 빼갈 의도라는거지
익명(thirst7969)2024-05-18 18:53
답글
대화가 안통하네 담엔 내가 좀더 설득을 잘해볼수 있도록 노력할게 미안 - dc App
익명(180.233)2024-05-18 18:55
답글
뭔 설득을 해 니가 유튜브 도움된다 생각하면 계속 하면 됨
익명(thirst7969)2024-05-18 18:56
답글
관점 자체를 선과 악으로 구분짓지 말고 그게 인류의 생활에 얼만큼 도움을 주고 행복에 얼만큼 관여하는지 그리고 생산성에 어느정도 기여하는지로 판단해봐 - dc App
익명(180.233)2024-05-18 18:56
답글
악마가 도움이 안되고 백해무익한 존재가 아니라니까
익명(thirst7969)2024-05-18 18:57
답글
이용하는 사람의 차이라고 하는데 의도 자체가 1을 주고 100을 빼올 의도인데 당연히 소수는 그걸 통해 이득을 볼 수 있지 근데 지금 유튜브는 이미 세계를 점령했지? 누구한테 이득이 됐을까
익명(thirst7969)2024-05-18 18:58
답글
대다수의 사람들한테 유튜브가 뭔 이득이 됐을까 생각해봐
익명(thirst7969)2024-05-18 19:00
답글
먼저, 의도 자체가 1을 주고 100을 빼올거라는건 그저 뇌피셜일 뿐이지
이득이라는게 꼭 내가 사회적으로 어느위치에 올라가고,돈을 버는게 이득은 아니라는건 알거야
이득이라는게 물질적인거,사회적인것,정신적인것 등등 구분지을게 많자나?
애초에 내가,너가,다른사람들이 왜 유튜브를 선택하는데 누군가는 정신적인 안정을위해 스트레스를 해소하기위해서, 누군간 사회에 기여를 하기위해 정보를 찾기 위해서, 또 누군간 지적호기심을 찾기 위해서 선택을 하자나
그 중에 스트레스 해소를 위해 자극적인 영상들을 사람들이 보는걸 가지고 유튜브가 사람을 바보로 만든다고 현상만을 보고 판단하는게 이상함
사람은 컵에 물이 넘치지 않게끔, 스트레스 관리가 필요하고 이 스트레스 관리는 주로 쾌락과 관련이 있지 쾌락을 쫒 - dc App
익명(180.233)2024-05-18 19:10
답글
는걸 보고 이건 나쁜거라고 판단을 하니 유튜브를 쾌락을 얻을수 있는장소=나쁘다
즉 악이다 라는 결과가 나오는거자나. - dc App
익명(180.233)2024-05-18 19:11
답글
본질이 그게 아니지
이 유튜브라는 시스템이 얼만큼 사회에 도움이 되는가.
우리 사회의 시스템은 집단이 유지될수 있도록,더 나은 미래를 만들수 있도록 발전해왔고 그 시스템이 아직 유튜브를 제제하지 않는다는건 시스템상 도움이 된다고 판단하고 있기 때문이고 그렇기 때문에 유튜브는 집단이 유지될수 있도록,사람한테 도움이 됨 - dc App
익명(180.233)2024-05-18 19:14
답글
뭐가 뇌피셜이냐 유튜브는 사람 시간 뺏어서 돈 버는 플랫폼이다. 그걸로 광고비 버는거고유튜브 보면 스트레스 해소 쾌락 얻어서 좋다고?그래 그렇기야 하겠지 근데 유튜브는 단순히 그런 도구가 아니라 사람들한테 쓸모 없는 쾌락까지 느끼도 만드는 게 유튜브다. 필요하지도 않은데 유튜브를 찾게끔 만드는 게 유튜브고 그게 악마라는 거야. 유튜브는 기업이고 그렇게 해야 돈을 버니까 니가 말한대로 그렇게 되지 않고 자기 이득만 딱딱 챙겨서 가는 사람이 도대체 얼마나 될거같냐? 그렇게 자기한테 도움만 되는대로 챙기면 되니까 좋은거라고? ㅋㅋ그럼 마약은 왜 나쁜거냐 도대체시스템에 문제가 없으니까 괜찮다고? 표면적으로는 괜찮겠지 유튜브 10시간을 봐도 일할 사람은 일 하고 술처럼 뭐 난폭한 행동하게 만드는
익명(thirst7969)2024-05-18 19:23
답글
것도 아니고 환각 증세 만들어서 범죄일으키게 하는것도 아니고 표면적으로는 괜찮겠지
근데 그게 진짜 괜찮다고? ㅋㅋ
익명(thirst7969)2024-05-18 19:24
답글
세상사 똑같지 유튜브가 나쁜게 아니라 유튜브가 없었어도 사람은 시간을 들여 쾌락을 다른 방향으로 얻엇겠지, 스트레스를 해소하든,쾌락 그자체가 목적이든.
너가 말하고 싶어하는건 유튜브가 쾌락을 얻을수 있는 울타리를 많이 낮춰서 이게 문제가 된다고 하는거 같은데 이건 나도 인정
하지만 유튜브가 울타리를 낮췄다고 악이라 볼수 없음
앞으로 여태껏 발전 했던 대로 세상은 발전할수록 무언갈 점점 더 얻기 쉬워지는 형태일텐데 그런 시스템을 보고 나쁘다고 판단하면 안된다고 생각함 원래도 없었어도 사람은 무언갈 더 쉽게 얻기 위해 시스템을 만들었겠지
그러니 쓰는 사람에 따라 다른거고
이건 유튜브가 악이아니라 사회시스템적으로 해결할 문제라는거지
마약도 사용방법에 따라 의료용,쾌락용 나뉘는것처럼 그걸 - dc App
익명(180.233)2024-05-18 19:56
답글
그걸 보고 나쁘다고 하는게 아니라 그걸 쾌락용으로 사용해 자신을 망가뜨리는 행위가 나쁠뿐이지
마약 그자체가 나쁜게 아니라.
이건 제도적으로 해결할 문제고 - dc App
아오 사탄숭배 일루마니티 쁘리매이슨 큐아논 딥스시치
그럼 난 악마숭배자가 될게
이왜특?
논리가 이상하다고 생각함 어떠한 시스템이 좋은점과 나쁜점 둘다 가지고 있다면. 나쁜점이 있다고 그게 악마화될순 없지 단지 사용하는 사람의 차이일뿐 - dc App
악마는 원래 나쁘기만 한게 아니라 좋은걸 주는척 하면서 다 뺏어가는거다
너가 그렇게 생각해도 유튜브는 이미 너를 잠식하고 있다
하나의 예를 들어보자고 사람은 다른사람한테 선행을 베풀기도하고 다른사람의 이익,혜택,생명 등 뺏어가기도 하지 그렇다고 사람이 악마 그자체냐? 아니지 사람은 기본적으로 동물에 속하고 진화를 통해 발전해왔지 그진화의 중점은 생존이고 생존이 1가치이기 때문에 사람은 생명을 뺏을수도 선행을 베풀수도 있는거지. 생명을 뺏는다는 단점을보고 사람이 악마라고 생각하는건 논리가 이상함. - dc App
틀렸어 유튜브는 모든 사람한테 1을 주려는척 100을 뺏어가는 사람이다
사람에 따라 1을 뺏기든 10을 뺏기든 100을 뺏기든 다르겠지만 의도는 1을 주려는 척 100을 빼갈 의도라는거지
대화가 안통하네 담엔 내가 좀더 설득을 잘해볼수 있도록 노력할게 미안 - dc App
뭔 설득을 해 니가 유튜브 도움된다 생각하면 계속 하면 됨
관점 자체를 선과 악으로 구분짓지 말고 그게 인류의 생활에 얼만큼 도움을 주고 행복에 얼만큼 관여하는지 그리고 생산성에 어느정도 기여하는지로 판단해봐 - dc App
악마가 도움이 안되고 백해무익한 존재가 아니라니까
이용하는 사람의 차이라고 하는데 의도 자체가 1을 주고 100을 빼올 의도인데 당연히 소수는 그걸 통해 이득을 볼 수 있지 근데 지금 유튜브는 이미 세계를 점령했지? 누구한테 이득이 됐을까
대다수의 사람들한테 유튜브가 뭔 이득이 됐을까 생각해봐
먼저, 의도 자체가 1을 주고 100을 빼올거라는건 그저 뇌피셜일 뿐이지 이득이라는게 꼭 내가 사회적으로 어느위치에 올라가고,돈을 버는게 이득은 아니라는건 알거야 이득이라는게 물질적인거,사회적인것,정신적인것 등등 구분지을게 많자나? 애초에 내가,너가,다른사람들이 왜 유튜브를 선택하는데 누군가는 정신적인 안정을위해 스트레스를 해소하기위해서, 누군간 사회에 기여를 하기위해 정보를 찾기 위해서, 또 누군간 지적호기심을 찾기 위해서 선택을 하자나 그 중에 스트레스 해소를 위해 자극적인 영상들을 사람들이 보는걸 가지고 유튜브가 사람을 바보로 만든다고 현상만을 보고 판단하는게 이상함 사람은 컵에 물이 넘치지 않게끔, 스트레스 관리가 필요하고 이 스트레스 관리는 주로 쾌락과 관련이 있지 쾌락을 쫒 - dc App
는걸 보고 이건 나쁜거라고 판단을 하니 유튜브를 쾌락을 얻을수 있는장소=나쁘다 즉 악이다 라는 결과가 나오는거자나. - dc App
본질이 그게 아니지 이 유튜브라는 시스템이 얼만큼 사회에 도움이 되는가. 우리 사회의 시스템은 집단이 유지될수 있도록,더 나은 미래를 만들수 있도록 발전해왔고 그 시스템이 아직 유튜브를 제제하지 않는다는건 시스템상 도움이 된다고 판단하고 있기 때문이고 그렇기 때문에 유튜브는 집단이 유지될수 있도록,사람한테 도움이 됨 - dc App
뭐가 뇌피셜이냐 유튜브는 사람 시간 뺏어서 돈 버는 플랫폼이다. 그걸로 광고비 버는거고유튜브 보면 스트레스 해소 쾌락 얻어서 좋다고?그래 그렇기야 하겠지 근데 유튜브는 단순히 그런 도구가 아니라 사람들한테 쓸모 없는 쾌락까지 느끼도 만드는 게 유튜브다. 필요하지도 않은데 유튜브를 찾게끔 만드는 게 유튜브고 그게 악마라는 거야. 유튜브는 기업이고 그렇게 해야 돈을 버니까 니가 말한대로 그렇게 되지 않고 자기 이득만 딱딱 챙겨서 가는 사람이 도대체 얼마나 될거같냐? 그렇게 자기한테 도움만 되는대로 챙기면 되니까 좋은거라고? ㅋㅋ그럼 마약은 왜 나쁜거냐 도대체시스템에 문제가 없으니까 괜찮다고? 표면적으로는 괜찮겠지 유튜브 10시간을 봐도 일할 사람은 일 하고 술처럼 뭐 난폭한 행동하게 만드는
것도 아니고 환각 증세 만들어서 범죄일으키게 하는것도 아니고 표면적으로는 괜찮겠지 근데 그게 진짜 괜찮다고? ㅋㅋ
세상사 똑같지 유튜브가 나쁜게 아니라 유튜브가 없었어도 사람은 시간을 들여 쾌락을 다른 방향으로 얻엇겠지, 스트레스를 해소하든,쾌락 그자체가 목적이든. 너가 말하고 싶어하는건 유튜브가 쾌락을 얻을수 있는 울타리를 많이 낮춰서 이게 문제가 된다고 하는거 같은데 이건 나도 인정 하지만 유튜브가 울타리를 낮췄다고 악이라 볼수 없음 앞으로 여태껏 발전 했던 대로 세상은 발전할수록 무언갈 점점 더 얻기 쉬워지는 형태일텐데 그런 시스템을 보고 나쁘다고 판단하면 안된다고 생각함 원래도 없었어도 사람은 무언갈 더 쉽게 얻기 위해 시스템을 만들었겠지 그러니 쓰는 사람에 따라 다른거고 이건 유튜브가 악이아니라 사회시스템적으로 해결할 문제라는거지 마약도 사용방법에 따라 의료용,쾌락용 나뉘는것처럼 그걸 - dc App
그걸 보고 나쁘다고 하는게 아니라 그걸 쾌락용으로 사용해 자신을 망가뜨리는 행위가 나쁠뿐이지 마약 그자체가 나쁜게 아니라. 이건 제도적으로 해결할 문제고 - dc App